业主若要证明债权债务关系不成立，核心在于通过证据链否定债权债务关系的法律要件或证明其存在法定无效情形。以下从不同角度展开分析，并提供具体操作建议：
1. 从债权债务关系成立要件角度反驳
债权债务关系成立需满足三个核心要件：双方存在合意（如合同、协议）、债务内容明确（金额、期限、履行方式等）、债务产生具有合法依据（如法律行为、法律规定）。若业主能证明任一要件缺失，即可主张债权债务关系不成立。
示例1：无书面合同或协议
若债权人仅以口头主张债权，业主可要求其提供书面证据（如借条、欠条、合同）。若债权人无法提供，业主可主张“双方未达成合意”，进而否定债权存在。
操作建议：收集与债权人的沟通记录（如微信、短信、邮件），证明双方未就债务金额、期限等核心条款达成一致。
示例2：债务内容不明确
若债权人提供的证据（如欠条）中未写明债务金额、还款期限或债务原因，业主可主张“债务内容不明确，不符合法律要件”。
操作建议：要求债权人补充证据（如转账记录、对账单），若其无法提供，可申请司法鉴定或要求法院驳回其主张。
2. 从债权债务关系无效或可撤销角度反驳
即使债权债务关系表面成立，若存在法定无效或可撤销情形（如欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等），业主也可主张其不成立。
示例1：债务因欺诈产生
若债权人通过虚构事实（如伪造合同、冒用身份）迫使业主签署债务文件，业主可主张“债务因欺诈产生，属于可撤销法律行为”。
操作建议：收集欺诈证据（如录音、录像、证人证言），并在知道撤销事由之日起1年内向法院或仲裁机构申请撤销。
示例2：债务因胁迫产生
若债权人以暴力、威胁等手段迫使业主签署债务文件，业主可主张“债务因胁迫产生，属于无效法律行为”。
操作建议：立即报警并保留报警记录，同时收集胁迫证据（如伤情鉴定、现场监控），向法院主张债务无效。
3. 从债务已履行或抵销角度反驳
若业主已实际履行债务（如还款、提供服务）或债务因抵销（如双方互负债务）而消灭，业主可主张“债权债务关系已终止”。
示例1：债务已履行
若业主能提供还款凭证（如银行转账记录、收据）或债权人出具的“债务已结清”证明，可主张债权债务关系已消灭。
操作建议：整理所有还款记录，并要求债权人出具书面结清证明。若债权人拒绝，可申请法院调取银行流水或第三方支付记录。
示例2：债务因抵销而消灭
若业主与债权人之间存在互负债务（如业主欠债权人10万元，债权人欠业主8万元），双方可协商抵销。若已实际抵销，业主可主张债权债务关系已终止。
操作建议：收集双方互负债务的证据（如合同、对账单），并签署书面抵销协议。若未签署协议，可向法院主张法定抵销（需符合《民法典》第568条）。
4. 从诉讼时效角度反驳
若债权债务关系成立已超过法定诉讼时效（一般为3年），业主可主张“债权人已丧失胜诉权”，进而否定其主张。
总结与建议
业主证明债权债务关系不成立的核心在于否定其成立要件、证明其无效或已终止。具体操作时，建议：
如有具体案件或证据材料，可直接向我咨询，我将结合实际情况为您提供详细分析。