废品老板收购盗窃物品是否构成犯罪，需根据具体情况判断，核心在于是否“明知”该物品为盗窃所得。以下从不同角度进行详细分析：
明知是盗窃物品而收购的情况
- 刑事责任：若废品老板在收购时明知物品为盗窃所得，仍予以收购，则其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，此类行为将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若为单位犯罪，单位将被判处罚金，同时其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将依法受到相应处罚。
- “明知”的认定：司法实践中，“明知”不仅指确切知道，还包括应当知道。例如，废品老板以明显低于市场的价格大量收购来历不明的新电器，且卖货人行为可疑、不能提供合法的进货凭证等，店主继续收购的行为就可能被视为应当知道是贼货而收购，从而涉嫌此罪。
确实不知道是盗窃物品而收购的情况
- 不构成犯罪：如果废品老板在收购时确实不知情该物品是盗窃所得，且其收购行为符合正常的废品收购流程和价格范围，则一般不构成犯罪。
- 注意义务：然而，即便如此，废品老板在收购时也应尽到合理的注意义务，如询问物品来源、要求提供合法进货凭证等。若因未尽到注意义务而收购了盗窃物品，虽然不构成犯罪，但可能面临其他法律风险，如物品被没收、遭受经济损失等。
如何避免法律风险
- 谨慎收购：废品老板在收购物品时应保持高度警惕，对物品来源存疑时，应暂停收购，进一步核实情况。
- 要求证明：可以要求出售者提供物品的合法来源证明，如购买凭证、所有权证明等。
- 联系确认：必要时可与相关部门联系，确认物品的合法性。
- 合理定价：确保收购价格符合市场正常范围，避免因低价收购而引起怀疑。
举例说明：
- 假设废品老板A以明显低于市场价的价格收购了大量来历不明的新电器，且卖货人行为可疑、不能提供合法的进货凭证。在此情况下，A若继续收购，很可能被认定为明知是盗窃物品而收购，从而构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
- 相反，若废品老板B在收购时仔细询问了物品来源，并要求出售者提供了合法的进货凭证，且收购价格符合市场正常范围。在此情况下，B即使收购了盗窃物品（但确实不知情），也不构成犯罪。
总结与建议：
废品老板在收购物品时必须严格遵守法律法规，确保所收购的物品来源合法。为避免法律风险，建议废品老板在收购时采取谨慎态度，尽到合理的注意义务，并保留好相关证据。若遇到可疑情况或法律问题，可直接向我咨询，我将为你提供专业的法律建议。