收废品收到偷来的物品是否构成犯罪，需根据具体情况及行为人的主观认知来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 不知情且履行正常注意义务的情形

   • 不构成犯罪：如果收废品者在收购时不知道所收购的物品是偷来的，且履行了正常的注意义务，如询问物品来源、要求出售者提供身份证明等，那么通常不构成犯罪。这种情况下，收废品者可能构成善意取得，即虽然物品是盗窃所得，但由于收废品者不知情且以合理价格收购，因此不承担法律责任。但应尽快向公安机关报告并配合调查，以证明自己的不知情。
   • 实例说明：例如，废品收购站老板在正常经营中，按市场价格从一位看似普通的市民手中收购了一些旧金属，且老板在收购时询问了物品来源，并要求对方提供了身份证明。后来发现这些金属是盗窃所得，但由于老板在收购时不知情且履行了正常注意义务，因此不构成犯罪。

2. 明知或应知是犯罪所得而予以收购的情形

   • 构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪：如果收废品者明知或应当知道所收购的物品是偷来的，仍然予以收购，就可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 实例说明：例如，废品收购商李某明知某批电子产品来路不明且价格明显低于市场价值，仍予以收购。后证实这些产品为盗窃所得，且价值超过法定标准，则李某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，将受到刑事处罚。

3. 重大过失可能构成违法的情形

   • 可能构成违法：虽然刑法要求构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪需要“明知”，但若收废品者应当知道所收购的物品是犯罪所得，因疏忽大意而没有认识到，也可能被认定为违法。这种情况下，虽然可能不构成犯罪，但可能会受到行政处罚或其他法律责任。
   • 实例说明：例如，废品收购站老板王某在收购废旧电缆时，对方未提供合法来源证明，且出售价格极低，电缆外观崭新。但王某未尽到合理注意义务，未对物品来源进行必要询问和核实。后证实这些电缆为盗窃所得，则王某可能被认定存在重大过失，从而构成违法。

4. 量刑考量因素

   • 涉案金额及次数：掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值达到一定标准的，一般会追究刑事责任。当累计价值达到更高标准，或者收购次数达到一定次数且价值总额达到一定标准时，会被认定为“情节严重”，面临更重的刑罚。
   • 犯罪情节：包括收购的次数、数量、价值以及是否存在长期多次收购等行为。是否积极配合调查、退赃退赔、有立功表现等也会影响量刑。
   • 是否有前科：如果是累犯，可能会有更重的刑罚。
   • 悔罪态度：在案发后积极配合调查、退赃退赔或有立功表现，都可能对量刑产生积极影响。

为避免不必要的法律风险，废品收购者在收购过程中应做到以下几点：

• 严格履行注意义务，仔细询问物品来源，要求出售者提供合法来源证明。
• 对价格明显偏低或物品状况异常的物品保持高度警惕，避免收购来路不明的物品。
• 如发现可疑情况，及时报警并配合调查，以证明自己的清白并避免不必要的法律风险。

总之，收废品时收到偷来的物品是否构成犯罪，关键在于行为人的主观认知和是否履行了合理的注意义务。如果你或你身边的人遇到了这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。