结论：针对您提出的“车子不在自己名下，贷款都是自己还，抵押了是否可以报警”的问题，这并非一个简单的报警与否的问题，而是涉及到多个法律层面的考量。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 车辆所有权与贷款还款的关系：

   • 车辆所有权通常以车辆登记证书上的名字为准。如果车辆不在您名下，那么从法律上讲，您并非车辆的所有权人。
   • 贷款还款是您与贷款机构之间的合同关系。即使您一直在还款，这并不改变车辆的所有权归属。

2. 抵押行为的法律性质：

   • 抵押是指债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。如果车辆被抵押，且抵押行为合法有效，那么抵押权人（通常是贷款机构或第三方）在债务人不履行债务时，有权依法处置抵押物（即车辆）。
   • 如果抵押行为未经车辆所有权人同意，或者存在欺诈、胁迫等非法手段，那么抵押行为可能无效。但这种情况需要具体证据来支持，并非仅凭您还款的事实就能判断。

3. 报警的适用性：

   • 报警通常适用于刑事犯罪或治安管理案件。在您描述的情况下，如果抵押行为本身合法，且没有涉及刑事犯罪（如诈骗、盗窃等），那么报警可能不是最合适的解决途径。
   • 如果您认为抵押行为存在欺诈、胁迫等非法手段，或者您作为实际还款人却未被告知抵押情况，您可以考虑向公安机关报案，但需要提供充分的证据来支持您的主张。

4. 法律建议：

   • 了解抵押情况：首先，您需要了解车辆抵押的具体情况，包括抵押权人、抵押金额、抵押期限等。这有助于您判断抵押行为的合法性和合理性。
   • 与车辆所有权人沟通：如果可能的话，与车辆所有权人沟通，了解他们是否知情并同意抵押行为。如果所有权人不知情或不同意，您可以考虑与他们一起采取法律措施。
   • 寻求法律帮助：如果您认为自己的权益受到侵害，或者对抵押行为有疑问，建议您咨询专业律师（比如我），以便更好地了解您的法律权利和义务，并采取适当的法律措施。

可能后果：

• 如果抵押行为合法有效，且您无法提供充分证据证明其非法性，那么您可能无法通过报警来解决问题。相反，您可能需要通过法律途径（如诉讼）来维护自己的权益。
• 如果抵押行为存在非法手段，且您能够提供充分证据，那么公安机关可能会介入调查，并根据调查结果采取相应的法律措施。

总之，针对您的情况，报警并非首选的解决途径。我建议您先了解抵押的具体情况，与车辆所有权人沟通，并考虑寻求法律帮助来更好地维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。