撞死人且双方都有责任的情况下，肇事者并不一定会坐牢，具体结果需依据事故的具体情况、肇事者的行为表现以及法律法规的综合考量来决定。以下从多个角度为你详细分析：
一、刑事责任与法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。若存在逃逸等恶劣情节，将加重处罚，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，更是将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。但这里的关键是，肇事者是否构成犯罪，以及犯罪的情节轻重，并非只要撞死人就必然坐牢。
二、影响量刑的关键因素
责任比例：
- 在双方都有责任的情况下，责任比例的划分至关重要。如果肇事者承担主要责任或全部责任，那么其面临刑事处罚的风险相对较高。但如果肇事者只承担次要责任或同等责任，那么其可能不构成犯罪，或者即使构成犯罪，量刑也会相对较轻。
救助行为：
- 事故发生后，肇事者能否积极对受害者进行救助，是量刑时考虑的重要因素。积极的救助行为可能被视为有悔罪表现，从而有助于从轻处罚。例如，立即停车、拨打急救电话、对伤者进行初步救治等。
赔偿情况：
- 及时、足额地赔偿受害者家属的损失，并取得其谅解，对于减轻刑事责任具有积极作用。这体现了肇事者对错误行为的认知和改正态度。赔偿可能包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
逃逸行为：
- 逃逸行为被视为情节恶劣，会显著加重刑事责任。因此，肇事者在事故发生后应保持冷静，切勿选择逃逸。逃逸不仅可能导致更严厉的刑事处罚，还可能影响民事赔偿的获得。
其他情节：
- 如肇事者是否存在酒驾、毒驾等严重违法行为，以及事故发生的特殊环境和被害人自身存在的特殊体质等，也会影响量刑结果。例如，酒驾或毒驾会显著增加肇事者的刑事责任。
三、可能不用坐牢的情况
情节显著轻微：
- 在某些特殊情况下，虽然撞死人且负有一定责任，但整体情节显著轻微，危害不大，可能不构成犯罪，从而避免坐牢。这需要综合多方面因素进行认定，如事故发生的具体原因、肇事者的过错程度等。
获得谅解并适用缓刑：
- 即使构成交通肇事罪，但如果肇事者积极赔偿并获得受害者家属的谅解，同时存在自首、立功等从轻处罚的情节，法院在量刑时可能会判处缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正，如无违反规定，则原判刑罚不再执行。
四、实际案例分析
以某司机驾车撞死人且负主要责任为例，如果事故发生后他能够保持冷静，积极救助伤者并报警，同时及时赔偿死者家属损失并取得谅解，那么他在量刑时可能会得到从轻处罚甚至判处缓刑。然而，如果他选择逃逸或拒绝赔偿，那么他将面临更严厉的刑事处罚。
五、建议与总结
在面对此类情况时，我建议你：
- 保持冷静：事故发生后，保持冷静，立即停车并采取必要的救助措施。
- 积极配合调查：如实陈述事故经过，配合交警部门的调查处理。
- 积极赔偿：尽快与被害人家属进行协商，积极赔偿损失并取得其谅解。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，及时咨询专业律师以获取准确的法律建议和帮助。
总之，撞死人且双方都有责任并不一定会导致坐牢，但确实存在法律风险。因此，驾驶人在日常行车过程中应严格遵守交通规则，确保行车安全，以避免类似事故的发生。若不幸发生事故，也应积极应对，争取最好的法律结果。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。