结论前置：事故责任书上仅写违反《道路交通安全法》第70条，通常意味着在事故中，相关方存在未按照该条款规定履行相应义务的行为，但具体责任划分还需结合事故具体情况和其他相关因素综合判断。以下是对该条款的详细解释及可能涉及的责任情况分析：
一、《道路交通安全法》第70条内容解读
《道路交通安全法》第70条主要规定了在道路上发生交通事故时，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
二、违反第70条可能涉及的责任情况
未立即停车保护现场：
- 如果事故发生后，车辆驾驶人未立即停车保护现场，而是选择逃离或继续行驶，这将构成违法行为。
- 在责任划分上，逃离或未保护现场的驾驶人可能会承担更大的责任，因为其行为可能阻碍了事故的调查和责任的认定。
未抢救受伤人员并报告：
- 如果事故造成人身伤亡，车辆驾驶人未立即抢救受伤人员并迅速报告交通警察或公安机关交通管理部门，这也是违法行为。
- 在这种情况下，驾驶人可能会因未履行救助义务而承担额外的法律责任，甚至可能因延误救治而导致更严重的后果。
变动现场未标明位置：
- 如果因抢救受伤人员而变动了现场，但未标明位置，这也可能构成违法行为。
- 标明位置是为了便于事故调查和责任认定，如果未标明，可能会影响事故责任的准确划分。
三、责任划分的综合考量
- 事故具体情况：除了违反第70条外，事故的具体情况（如事故发生的地点、时间、天气条件、车辆状况、驾驶人的行为等）也会影响责任的划分。
- 其他相关因素：如是否存在酒驾、超速、违规变道等其他违法行为，以及这些行为对事故发生的影响程度，也是责任划分时需要考虑的因素。
四、建议与行动
- 了解具体责任：如果您对事故责任书上的内容有疑问或不解，建议向出具责任书的交通管理部门或相关机构咨询，以了解具体的责任划分依据和理由。
- 保留相关证据：在事故处理过程中，务必保留好所有相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时提供证明。
- 寻求法律帮助：如果您认为事故责任划分存在不公或争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
最后，作为专注于刑事辩护和交通事故领域的律师，我建议您在处理此类事故时保持冷静和理性，依法维护自己的权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。