在我国，对特殊犯罪分子被抓后，并非一定会使用测谎仪，测谎仪的使用并非刑事诉讼中的常规手段，而是根据案件的具体情况和侦查需要来决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 测谎仪的法律地位与性质：

   • 测谎仪，又称多道心理测试仪，其测试结果在法律上并不直接作为证据使用。它更多是一种辅助侦查手段，用于帮助侦查人员判断嫌疑人的陈述是否真实，从而进一步指导侦查方向。

2. 测谎仪的使用条件：

   • 案件性质：测谎仪通常用于重大、复杂或疑难案件，特别是那些涉及严重犯罪、团伙犯罪或犯罪手段隐蔽的案件。在这些案件中，测谎仪可能有助于突破嫌疑人的心理防线，获取关键线索。
   • 侦查需要：当侦查人员认为嫌疑人的陈述存在疑点，且其他侦查手段难以获取有效证据时，可能会考虑使用测谎仪。然而，这并不意味着所有特殊犯罪分子都会被测谎，而是根据案件的具体情况和侦查需要来决定。
   • 嫌疑人同意：在大多数情况下，使用测谎仪需要嫌疑人的同意。如果嫌疑人拒绝接受测谎，侦查人员通常不能强制进行。

3. 测谎仪的局限性：

   • 准确性问题：测谎仪的测试结果并非绝对准确，它受到多种因素的影响，如嫌疑人的心理状态、测试环境、测试人员的专业水平等。因此，即使测谎仪显示嫌疑人说谎，也不能直接作为定罪的依据。
   • 法律限制：由于测谎仪的测试结果在法律上并不直接作为证据使用，因此其使用受到一定的法律限制。侦查人员不能仅凭测谎仪的测试结果就对嫌疑人进行定罪或采取强制措施。

4. 特殊犯罪分子的处理：

   • 对于特殊犯罪分子，如恐怖分子、黑社会性质组织成员等，侦查机关在侦查过程中可能会采取更加严格的措施。然而，这并不意味着这些犯罪分子一定会被测谎。侦查机关会根据案件的具体情况和侦查需要，综合运用多种侦查手段来获取证据和线索。

总结来说，对特殊犯罪分子被抓后是否使用测谎仪，取决于案件的具体情况和侦查需要。测谎仪并非刑事诉讼中的常规手段，其使用受到法律和实际操作的限制。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。