结论前置：居住协议本身并不能直接阻止房租的拍卖，但居住权人的合法权益在房屋被拍卖时应得到保护。

详细分析：

首先，我们要明确一点，居住协议是确立居住权人和房屋所有权人之间权利义务关系的协议，它主要规定了居住权人可以在房屋内居住的权利以及相关的义务。然而，居住协议并不等同于房屋的所有权，也不具备直接阻止房屋拍卖的法律效力。

在房屋被拍卖的情况下，如果居住权人的居住权是在房屋被查封、冻结或拍卖之前已经依法设立的，并且居住权期限尚未届满，那么居住权人的居住权应当受到法律的保护。这意味着，即使房屋被拍卖，新的房屋所有权人也不能随意侵犯居住权人的合法权益，包括居住权人在居住协议中约定的居住权利。

具体来说，如果居住权人在房屋被拍卖时仍然享有合法的居住权，那么新的房屋所有权人需要继续履行原居住协议中的义务，或者与居住权人协商解决居住问题。如果新的房屋所有权人拒绝履行义务或侵犯居住权人的合法权益，居住权人有权依法维护自己的权益，包括向法院提起诉讼。

总结与建议：

1. 居住协议与房屋拍卖：居住协议本身不能阻止房屋拍卖，但居住权人的合法权益在房屋拍卖后应得到保护。
2. 居住权保护：如果居住权人在房屋被拍卖时仍享有合法的居住权，新的房屋所有权人需要继续履行原居住协议或协商解决居住问题。
3. 法律维权：如果居住权人的合法权益受到侵犯，应及时咨询专业律师（如我），通过法律途径维护自己的权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于房产问题或法律方面的疑问，欢迎随时向我咨询。