不冲突。接下来我将详细解释这一结论：

首先，我们需要明确的是，《民法典》中关于业主共同决定事项的规定。根据《民法典》的相关规定，业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经过参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。这是《民法典》对于业主共同决定事项表决程序的基本规定。

现在，我们来看用户的问题：“三分之二业主同意和不超过三分之一业主不同意即立实施和民典法冲突吗？”这个问题实际上是在询问一个具体的表决结果是否符合《民法典》的规定。

1. 从“三分之二业主同意”的角度看：

   • 如果这个“三分之二”是指参与表决的业主中，有三分之二以上的业主表示了同意，那么这是符合《民法典》规定的。因为《民法典》要求的就是参与表决的业主中，过半数同意即可。

2. 从“不超过三分之一业主不同意”的角度看：

   • “不超过三分之一业主不同意”实际上意味着有三分之二以上的业主是同意的（因为1-¹⁄₃=2/3），这与《民法典》要求的“过半数同意”是一致的。
   • 此外，“即立实施”也并不意味着只要有三分之二业主同意就立即实施，而是需要按照法定的程序进行，包括表决、公示等步骤。

综上所述，“三分之二业主同意和不超过三分之一业主不同意即立实施”的表决结果与《民法典》的规定并不冲突。因为这一表决结果实际上满足了《民法典》对于业主共同决定事项表决程序的要求。

如果你还有其他关于房产纠纷或者《民法典》相关的问题，欢迎随时向我咨询。