在申请强制执行过程中，对方要求调解是可行的，且调解是解决纠纷的一种有效方式。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、调解的法律依据与可行性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在执行过程中，双方当事人可以自行达成和解协议，即调解。这是法律赋予当事人的一种权利，旨在通过协商、妥协的方式解决纠纷，减少诉讼成本，提高执行效率。因此，对方在强制执行过程中要求调解，是完全符合法律规定的。

二、调解的流程与注意事项

1. 提出调解申请：对方（被执行人）可以向法院提出调解申请，表明其愿意通过调解方式解决纠纷。同时，申请执行人（即您）也可以主动提出调解意愿，与对方进行协商。

2. 法院组织调解：法院在收到调解申请后，会组织双方当事人进行调解。调解过程中，法院会秉持公正、公平的原则，引导双方当事人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。

3. 达成调解协议：如果双方当事人在调解过程中达成一致意见，可以签订调解协议。调解协议具有法律效力，一旦签订，双方当事人应当履行。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。

4. 调解不成或调解后反悔：如果调解不成，或者调解后一方反悔不愿意履行调解协议，法院将继续进行强制执行程序。此时，您作为申请执行人，可以依法要求法院采取查封、扣押、拍卖等强制措施，以实现您的合法权益。

三、调解的优势与风险

1. 优势：

   • 节省时间与成本：调解通常比诉讼或强制执行程序更加迅速、简便，可以节省双方当事人的时间和成本。
   • 维护关系：通过调解解决纠纷，有助于维护双方当事人的关系，避免矛盾进一步激化。
   • 灵活性：调解协议的内容可以由双方当事人自行协商确定，更加灵活多样，能够满足双方当事人的不同需求。

2. 风险：

   • 调解协议履行风险：如果一方不履行调解协议，另一方需要再次向法院申请强制执行，这可能会增加一些额外的成本和时间。
   • 调解结果不确定性：调解结果取决于双方当事人的协商和妥协程度，因此可能无法完全满足您的期望或需求。

四、建议与策略

1. 评估调解的可行性：在对方提出调解申请时，您可以评估调解的可行性，包括对方是否具有履行能力、调解协议是否能够满足您的需求等。

2. 积极协商：如果决定进行调解，您应当积极与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。在协商过程中，您可以提出自己的合理诉求和底线，同时也要考虑对方的利益和关切。

3. 签订书面调解协议：如果达成调解协议，一定要签订书面协议，并明确双方的权利和义务、履行方式和期限等关键条款。这有助于确保调解协议的履行和执行。

4. 保留强制执行权利：在调解过程中，您可以明确告知对方，如果调解不成或调解后反悔不愿意履行调解协议，您将依法向法院申请强制执行。这有助于增加调解的成功率和履行率。

如果您在强制执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。