关于您提出的三辆电车中，第一辆车急刹未被第二辆车撞，而第三辆车却撞上了第二辆车的情况，我们来详细分析一下责任归属。

首先，我们需要明确的是，交通事故的责任判定通常依赖于对事故现场的具体勘验、检查、调查，以及相关的检验、鉴定结论。公安机关交通管理部门会根据这些信息制作交通事故认定书，载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。

针对您描述的事故情景，我们可以从以下几个方面来分析责任：

1. 第二辆车的行为：

   • 如果第二辆车在行驶过程中存在违规或不当行为（如突然变道、未保持安全距离等），导致第三辆车无法及时避让而撞上，那么第二辆车可能需要承担一定的责任。

2. 第三辆车的行为：

   • 第三辆车作为直接撞击第二辆车的车辆，其驾驶行为也是判断责任的重要依据。如果第三辆车未能保持安全车速、未注意前方路况或采取紧急制动措施不当，那么它很可能需要承担主要或全部责任。

3. 第一辆车的行为：

   • 虽然第一辆车成功急刹避免了与第二辆车的碰撞，但其行为对事故的责任判定影响有限，除非其急刹行为直接导致了后续车辆的连环碰撞。

4. 其他因素：

   • 还需要考虑天气状况、道路条件、车辆性能等其他可能影响事故的因素。这些因素虽然可能不是直接原因，但在责任判定中也可能起到一定作用。

综上所述，无法仅凭您提供的简要描述就确定具体的责任归属。在实际操作中，需要依据交通事故认定书中的详细记载和结论来判定责任。如果事故已经发生，建议各方当事人积极配合公安机关的调查工作，并依据交通事故认定书来协商处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。