民办非企业单位向学校借钱是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律主体资格与借款行为合法性
民办非企业单位：根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》，民办非企业单位是指企业事业单位、社会团体和其他社会力量以及公民个人利用非国有资产举办的，从事非营利性社会服务活动的社会组织。其具备独立的民事主体资格，可以依法进行民事活动，包括借款。
学校：学校作为教育机构，同样具备独立的民事主体资格。若学校为民办非企业单位性质，则其与另一民办非企业单位之间的借款行为，在双方自愿、平等、公平、诚实信用的基础上，且不违反法律、行政法规的强制性规定时，是合法的。
二、借款用途与资金来源
借款用途：若民办非企业单位向学校借款用于合法、正当的经营或活动，且符合双方约定及法律法规的规定，则该借款行为合法。反之，若借款用于非法活动或违反法律法规的规定，则该借款行为可能因违法而无效。
资金来源：学校作为出借方，其资金来源应合法。若学校使用自有资金进行出借，且该资金不属于教育经费、专项资金等特定用途的资金，则出借行为合法。若学校使用教育经费、专项资金等特定用途的资金进行出借，则可能因违反资金使用规定而面临法律责任。
三、借款合同与程序合规性
借款合同：民办非企业单位与学校之间的借款行为应签订书面借款合同，明确双方的权利义务、借款金额、借款期限、利率等条款。借款合同应符合《民法典》中关于借款合同的规定，否则可能因合同瑕疵而影响借款行为的合法性。
程序合规性：借款行为应遵循相关法律法规和规章制度的规定，如进行必要的审批、备案等程序。若借款行为未履行相关程序或违反相关规定，则可能因程序瑕疵而面临法律风险。
四、特殊情形下的法律考量
若学校为公立学校：公立学校作为事业单位，其资金使用和管理受到更为严格的监管。若公立学校向民办非企业单位出借资金，需确保该行为符合相关法律法规和规章制度的规定，否则可能因违规出借资金而面临法律责任。
若借款行为涉及利益输送或腐败：无论民办非企业单位还是学校，若借款行为涉及利益输送、腐败等违法行为，则该行为不仅违法，还可能构成犯罪，需承担相应的法律责任。
建议：民办非企业单位在向学校借款时，应确保借款行为合法、合规，签订书面借款合同，并履行相关审批、备案等程序。同时，双方应明确借款用途和资金来源，确保借款行为不违反法律法规和规章制度的规定。若遇到法律问题或纠纷，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。