非营利性民办学校向民间借款的合法性需分情况讨论，核心判断标准为借款用途、程序合规性及是否违反非营利性组织法定限制，具体分析如下：

1. 若借款用于学校正常运营或发展，且程序合法，则合法

非营利性民办学校虽不以盈利为目的，但为维持教学秩序、改善办学条件（如修缮校舍、购买教学设备等），可通过合法途径筹集资金。根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若学校与出借方签订书面借款合同，明确借款金额、利率、期限及用途，且利率未超过法律规定的上限（当前为LPR的4倍），则借款行为合法。

关键点：

• 借款需用于学校教育相关用途，不得用于投资、分红等非教育目的；
  
• 需通过学校正式决策程序（如理事会决议）批准，避免个人擅自决策；
  
• 利率需符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，否则超出部分不受保护。

2. 若借款用于非教育目的或程序违法，则可能违法

非营利性民办学校的财产属于社会公共财产，需专款专用。若借款用于以下情形，可能涉嫌违法：

• 将借款用于投资、分红或个人消费：违反《民办教育促进法》第三十七条“非营利性民办学校的举办者不得取得办学收益”的规定，可能面临行政处罚（如责令整改、没收违法所得）；
  
• 未履行内部决策程序：如未经理事会同意，校长或财务人员私自借款，可能构成越权行为，学校可主张合同无效；
  
• 高利转贷或非法集资：若学校从金融机构借款后高息转贷给第三方，或向不特定对象吸收资金，可能触犯《刑法》第一百七十五条（高利转贷罪）或第一百七十六条（非法吸收公众存款罪）。

3. 特殊情形：关联方借款需额外审查

若出借方为学校举办者、理事或其关联方，需警惕“利益输送”风险。根据《民办教育促进法实施条例》第四十五条，非营利性民办学校与关联方交易需遵循公平、公允原则，并经学校理事会三分之二以上成员同意。若未履行该程序，借款合同可能因损害学校利益而被撤销。

操作建议

1. 签订书面合同：明确借款用途、利率、还款方式及违约责任，避免口头约定；
   
2. 留存决策记录：保留理事会决议、会议纪要等文件，证明借款程序合法；
   
3. 定期审计：确保借款资金专款专用，避免挪用；
   
4. 咨询专业律师：若借款金额较大或涉及关联方，建议提前审查合同条款及程序合规性。

如需进一步分析具体案例或合同条款，可直接向我提问。