结论概述：电子体温计与水银体温计的测量差异，在符合国家标准且操作正确的情况下，通常不会影响证据效力。但若因操作不当导致误差过大，可能影响证据的采信。以下结合新闻背景进行详细分析：
一、电子体温计与水银体温计的测量差异及法律影响
测量差异：
- 根据新闻背景，安徽铜陵市人民医院副主任医师崔琴指出，电子体温计的误差可以控制在±0.1℃到±0.2℃左右，与水银体温计的差距非常小。
- 这种微小的差异在医学上通常被视为可接受范围，不会影响对体温的准确判断。
法律影响：
- 在医疗纠纷中，体温测量数据作为证据时，其准确性至关重要。然而，只要电子体温计的测量误差在国家标准范围内，且操作正确，其测量结果通常会被视为有效证据。
- 若因操作不当（如未正确放置、测量时间不足等）导致电子体温计测量误差过大，可能影响证据的采信。此时，需结合其他证据（如水银体温计测量结果、患者症状等）进行综合判断。
二、证据效力的认定标准
证据的真实性：
- 证据必须真实可靠，能够客观反映案件事实。对于体温测量数据，需确保测量工具准确、操作正确，以排除人为因素导致的误差。
证据的关联性：
- 证据必须与案件事实具有关联性。体温测量数据作为医疗纠纷中的证据，需能够证明医疗机构或医务人员的诊疗行为是否存在过错，以及该过错与患者损害后果之间是否存在因果关系。
证据的合法性：
- 证据必须合法取得，符合法定程序。在医疗纠纷中，体温测量数据通常作为病历资料的一部分，需符合《医疗事故处理条例》等相关法律法规的规定。
三、新闻背景下的法律分析
新闻事件概述：
- 近日，许多网友发视频称水银体温计和电子体温计测出来的温度不一致，怀疑水银体温计比电子体温计准确性更高。对此，医生回应称电子体温计误差很小，与水银体温计的差距非常小，且测量速度比较快。
法律定性：
- 该新闻事件主要涉及体温测量工具的准确性问题，并未直接涉及医疗纠纷或法律责任。然而，在医疗纠纷中，体温测量数据的准确性可能成为争议焦点之一。
法律启示：
- 医疗机构和医务人员在诊疗过程中应确保使用准确的测量工具，并正确操作，以避免因测量误差导致的医疗纠纷。
- 患者在接受诊疗时，也有权要求医疗机构使用准确的测量工具，并关注测量结果的准确性。
四、建议与措施
对医疗机构的建议：
- 医疗机构应定期校准测量工具，确保测量结果的准确性。
- 医务人员应接受专业培训，掌握正确的测量方法，避免因操作不当导致的误差。
对患者的建议：
- 患者在接受诊疗时，可主动询问医疗机构使用的测量工具及其准确性。
- 若对测量结果有疑问，可要求医疗机构进行复测或使用其他测量工具进行验证。
总结：电子体温计与水银体温计的测量差异在符合国家标准且操作正确的情况下，通常不会影响证据效力。然而，在医疗纠纷中，体温测量数据的准确性可能成为争议焦点之一。因此，医疗机构和医务人员应确保使用准确的测量工具并正确操作，患者也有权关注测量结果的准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。