结论：被执行人是政府机关时，人员工资在特定条件下是可以被执行的，但需严格遵循法律程序和限制条件。
分析说明：
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。这一规定同样适用于政府机关作为被执行人的情况。
执行限制：
- 基本生活保障：在执行政府机关人员工资时，需确保被执行人的基本生活保障不受影响。这通常意味着会保留一定比例的工资或设定最低生活保障线，以确保被执行人及其家属的基本生活需求。
- 执行程序：执行政府机关人员工资需遵循严格的法律程序，包括但不限于发出执行通知、进行财产调查、作出执行裁定等。这些程序旨在保护被执行人的合法权益，同时确保执行活动的合法性和有效性。
实际操作中的考量：
- 政府机关的特殊性：政府机关作为公共服务的提供者，其财产和资金的使用往往受到更为严格的监管和限制。因此，在执行政府机关人员工资时，需充分考虑政府机关的运营需求和公共服务功能，避免因执行活动对政府机关的正常运作造成过大影响。
- 协商与调解：在执行过程中，法院可能会尝试与被执行政府机关进行协商和调解，以寻求更为妥善的解决方案。这有助于平衡双方利益，减少执行活动可能带来的负面影响。
特殊场景：
- 若政府机关有可供执行的其他财产：在政府机关拥有其他可供执行的财产（如银行存款、房产、车辆等）的情况下，法院可能会优先选择执行这些财产，而非直接执行人员工资。这有助于减少对被执行人基本生活的影响。
- 若政府机关人员工资为唯一收入来源：在政府机关人员工资为其唯一收入来源的情况下，执行时需更加谨慎。法院可能会设定更高的最低生活保障线或采取其他措施，以确保被执行人的基本生活需求得到满足。
行动建议：
- 了解具体案情：在面临此类问题时，建议首先了解具体的案情和执行情况，包括被执行政府机关的财产状况、人员工资情况等。这有助于更准确地评估执行的可能性和影响。
- 寻求法律帮助：如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以获取更为详细和具体的法律建议。律师可以根据具体情况提供针对性的解决方案，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
法律后果：
- 若法院依法对政府机关人员工资进行执行，且执行程序合法合规，则被执行政府机关需履行相应的法律义务，配合执行活动。否则，可能面临更为严厉的法律后果，如罚款、拘留等。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。