结论前置：原告仅持有转账记录且该记录上只有被告收款名字，没有其他直接证据的情况下，起诉仍然是有用的，但需结合其他证据来增强案件的证明力。

详细分析：

1. 转账记录的法律效力：

   • 转账记录，尤其是银行转账记录，作为电子数据的一种，是具有法律效力的证据形式。它能够证明资金从一方账户转移到另一方账户的事实。
   • 在民间借贷纠纷中，转账记录可以作为证明借款关系存在及借款实际交付的重要证据。

2. 仅有转账记录的局限性：

   • 虽然转账记录能够证明资金的流动，但它本身并不能直接证明这笔转账的性质是借款。也就是说，仅凭转账记录，无法直接证明原告和被告之间存在借款的合意。
   • 如果被告抗辩称该转账是其他性质的款项（如还款、赠与、投资款等），且原告无法提供其他证据来反驳，那么仅凭转账记录可能不足以支持原告的诉讼请求。

3. 结合其他证据增强证明力：

   • 为了增强案件的证明力，原告应当尽可能收集并提交其他与借款相关的证据，如借条、借据、聊天记录、录音录像等，这些证据可以与转账记录相互印证，形成完整的证据链。
   • 如果原告能够提供其他证据来证明借款关系的存在及借款的实际交付，那么即使转账记录上没有明确的借款字样，原告的诉讼请求也有可能得到法院的支持。

4. 法律建议：

   • 如果您作为原告，仅持有转账记录作为证据，我建议您尽快收集并整理其他与借款相关的证据，以增强案件的证明力。
   • 在起诉前，您可以先尝试与被告进行协商，看是否能够达成和解或调解协议，以避免不必要的法律纠纷。
   • 如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，并在诉讼过程中积极提交证据，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果原告能够提供充分的证据来证明借款关系的存在及借款的实际交付，那么法院有可能会支持原告的诉讼请求，判决被告偿还借款本金及利息（如果约定了利息的话）。
• 如果原告无法提供充分的证据来支持其诉讼请求，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求，或者判决原告承担举证不能的法律后果。

进一步思考：

• 在民间借贷纠纷中，证据的收集和整理至关重要。原告应当尽可能保留与借款相关的所有证据，以便在需要时能够提供充分的证明。
• 如果您对证据的收集和整理存在疑问或困难，您可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。