民事调解协议中的民事救济金，其支付方主要取决于纠纷的具体情况以及双方当事人在调解过程中的协商结果，没有固定的支付方。以下从几个角度进行详细分析：
根据过错责任确定支付方：
- 在许多合同纠纷中，如果一方存在违约或过错行为，导致另一方遭受损失，那么在调解过程中，违约方或过错方可能会被要求支付民事救济金以补偿对方的损失。例如，在买卖合同中，如果卖方未能按时交付货物，导致买方遭受经济损失，那么在调解时，卖方可能需要支付一定的民事救济金给买方。
双方协商确定支付方：
- 民事调解的核心在于双方当事人的自愿和协商。因此，在调解过程中，双方可以根据实际情况和各自的需求，协商确定民事救济金的支付方、支付金额和支付方式等。这种协商结果通常会被写入调解协议中，对双方具有法律约束力。例如，在某些合同纠纷中，双方可能认为各自都有一定的责任，因此协商决定由一方支付部分民事救济金给另一方，以达成和解。
法院或调解机构建议或裁定：
- 在某些情况下，如果双方无法就民事救济金的支付方达成一致意见，法院或调解机构可能会根据相关法律法规和案件事实，提出建议或作出裁定。然而，这种建议或裁定通常只是参考性的，最终是否接受以及如何执行还需要双方当事人的同意和配合。在调解协议中，如果涉及法院或调解机构的建议或裁定，通常会明确说明这一点，并注明双方当事人的同意情况。
法律建议：
- 在签订民事调解协议时，务必明确民事救济金的支付方、支付金额、支付方式以及支付时间等关键条款。这有助于避免后续纠纷和误解，确保调解协议的有效执行。
- 如果对民事救济金的支付方或相关条款存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或调解机构，以获取专业的法律意见和帮助。
可能后果：
- 如果民事调解协议中的民事救济金支付条款不明确或存在争议，可能会导致协议无法执行或执行困难。这可能会给双方当事人带来不必要的法律风险和经济损失。
- 如果一方未能按照调解协议的约定支付民事救济金，另一方有权依法向法院申请强制执行或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。
如有任何关于合同纠纷或民事调解协议的具体问题，欢迎直接向我咨询。