可以立案，但能否胜诉需结合其他证据综合判断。以下是具体分析：

1. 立案阶段的核心标准
   根据《民事诉讼法》第122条，立案仅需满足”有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由”即可。借条作为直接证据，即使无取款记录，法院也会受理案件并启动审理程序。此时原告需提交借条原件、被告身份信息等基础材料。

2. 诉讼阶段的关键证据规则
   根据《民间借贷司法解释》第16条，被告抗辩借贷行为未实际发生时，法院将结合借贷金额、款项交付方式、当事人经济能力等因素综合判断。例如：

• 小额借款（如5万元以下）：现金交付符合日常交易习惯，借条本身可能构成完整证据链
• 大额借款（如20万元以上）：原告需补充证据证明资金来源（如银行流水显示取现记录）、交付细节（如见证人证言）或被告部分还款记录

1. 实务中的证据补强建议
   若缺乏直接交付证明，可补充以下间接证据：

• 资金来源证据：借款前银行账户的存款记录、理财产品赎回凭证等
• 交付过程证据：通话录音、微信聊天记录中关于现金交付的确认
• 履行证据：被告出具的收条、后续还款记录或利息支付凭证
• 证人证言：在场见证人出庭作证（需注意证人出庭作证规则）

1. 被告可能的抗辩路径
   被告可能主张：

• 借条系受胁迫签署（需提供报警记录等证据）
• 实际未收到款项（需解释借条形成原因）
• 款项已偿还（需提供还款凭证） 此时法院将启动举证责任转移，若原告无法补强证据，可能承担败诉风险。

建议行动方案：

1. 立即整理所有与借款相关的书面材料（包括借条、催款记录等）
2. 调取借款前后的银行流水，标注可能的资金来源
3. 回忆借款时的具体场景，寻找可能的见证人
4. 若涉及大额借款，建议同步准备财产保全申请

如需进一步分析具体案情或证据收集方案，可直接向我提供借条内容、借款金额、交付时间等关键信息，我将为您制定个性化诉讼策略。