三方违约金支付方式通常由合同约定确定，常见支付方式包括一次性支付、分期支付或通过特定方式履行（如抵扣、代付等），具体需结合合同条款及实际履行情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定优先原则
   根据《民法典》第五百八十五条，违约金条款属于当事人意思自治范畴，三方可在合同中明确约定支付方式。例如：

   • 一次性支付：违约方在违约行为发生后，按约定金额一次性向守约方支付违约金（常见于买卖合同、服务合同）；
     
   • 分期支付：针对长期合同或高额违约金，可约定分阶段支付（如按违约时间比例分期履行）；
     
   • 特定履行方式：如违约金以货物抵扣、第三方代付等形式实现（需合同明确约定且不违反法律强制性规定）。
     关键点：若合同未约定支付方式，守约方有权要求违约方以合理方式履行，但需避免主张方式超出违约方实际履行能力。

2. 支付方式的合法性审查
   即使合同约定支付方式，仍需符合以下要求：

   • 不违反公序良俗：例如约定以非法行为（如赌博输赢）支付违约金无效；
     
   • 不损害第三方利益：如约定由无关第三方支付违约金，可能因缺乏法律依据被认定无效；
     
   • 可执行性：支付方式需具备实际操作性（如约定以已灭失的特定物支付，因客观不能履行而无效）。
     案例参考：若三方合同约定“违约方需向守约方支付100万元，并由违约方关联公司代付”，但关联公司拒绝履行时，守约方仍可直接向违约方主张权利。

3. 实际履行中的调整规则
   若违约方因客观原因无法按约定方式支付，可协商变更支付方式，但需满足：

   • 双方合意：通过补充协议修改原条款；
     
   • 等价补偿原则：变更后的方式需能弥补守约方损失（如将现金支付改为提供等值服务）；
     
   • 法院或仲裁机构认可：若协商不成，守约方可申请司法机关根据公平原则调整支付方式。
     风险提示：单方擅自变更支付方式可能构成新的违约行为，需谨慎操作。

建议：签订三方合同时，务必明确违约金支付方式、时间节点及违约责任，避免因条款模糊引发纠纷。若已发生争议，可结合合同文本、实际履行情况及法律规定，综合主张权利。如有具体合同条款需分析，可直接向我提供详细信息。