鉴定机构出庭作证的通知主体是人民法院，这一规定在《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》中均有明确体现。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条：
- 当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。
- 经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条：
- 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。
- 经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。
二、通知程序与出庭义务
- 通知程序：在当事人对鉴定意见提出异议，或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的情况下，由人民法院负责通知鉴定人出庭作证。这一程序确保了鉴定人出庭的合法性和必要性，也维护了诉讼程序的公正性和效率。
- 出庭义务：鉴定人一旦接到人民法院的通知，即有义务出庭作证。这是鉴定人作为诉讼参与人的一项重要职责，也是确保鉴定意见科学、公正、可靠的重要环节。
三、拒不出庭的法律后果
- 鉴定意见无效：如果鉴定人经人民法院通知后拒不出庭作证，其鉴定意见将不得作为认定案件事实的根据。这一规定旨在防止鉴定人滥用职权或逃避责任，确保鉴定意见的客观性和公正性。
- 费用返还：在民事诉讼中，支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。这是对当事人合法权益的一种保护，也是对鉴定人拒不出庭行为的一种经济制裁。
- 其他法律后果：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第九十九条，对没有正当理由拒不出庭作证的鉴定人，人民法院还应当通报司法行政机关或者有关部门，以便进一步追究其责任。
四、实际操作中的注意事项
- 异议提出与答复：在诉讼过程中，当事人如果对鉴定意见有异议，应及时向人民法院提出，并等待人民法院的通知。鉴定人则应在接到通知后，按照要求出庭作证，并对当事人的异议进行答复。
- 出庭费用的承担：根据相关规定，鉴定人出庭费用通常由败诉的当事人负担。但如果因鉴定意见不明确或者有瑕疵需要鉴定人出庭的，出庭费用则由鉴定人自行负担。
总结来说，鉴定机构出庭作证是由人民法院负责通知的，这是法律明确规定的程序。鉴定人一旦接到通知，即有义务出庭作证，否则将承担相应的法律后果。如果您在诉讼过程中遇到鉴定机构出庭作证的相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。