重审开庭前一天检察院补充证据，这一行为本身并不直接违反法律规定，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与程序要求
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院在审查起诉阶段和审判阶段均有权补充侦查或补充证据。在审判阶段，如果检察院认为案件需要补充侦查，可以建议法庭延期审理，并在延期审理期间补充证据。这一程序通常适用于案件事实不清、证据不足或需要进一步查证的情况。
关键点：
- 补充侦查的时机：检察院可以在审判阶段建议延期审理以补充证据，但需在法庭许可下进行。
- 补充证据的合法性：补充的证据必须是通过合法手段收集，且与案件事实相关联，能够证明案件事实或支持指控。
二、重审开庭前补充证据的合法性分析
程序合法性：
- 如果检察院在重审开庭前一天发现需要补充证据，且该证据对案件事实认定有重要影响，检察院可以依法向法庭提出补充证据的申请。
- 法庭在审查申请后，如果认为补充证据是必要的，且符合法律规定，可以决定延期审理，以便检察院补充证据。
实体合法性：
- 补充的证据必须真实、合法、有效，且与案件事实相关联。
- 检察院在补充证据时，必须遵守法定程序，如取证手续合法、证据来源合法等。
三、可能面临的法律后果与注意事项
法律后果：
- 如果检察院补充的证据合法有效，且被法庭采纳，将对案件的审理结果产生重要影响。
- 如果检察院补充证据的程序不合法或证据不合法，法庭可能不予采纳，甚至可能对检察院的办案行为提出质疑或纠正。
注意事项：
- 检察院在补充证据时，应确保程序的合法性和证据的合法性，避免侵犯当事人的合法权益。
- 当事人如果认为检察院补充证据的程序或证据本身存在问题，可以向法庭提出异议，并要求法庭进行审查。
四、实际操作中的建议
- 对于检察院：在补充证据前，应充分评估证据的必要性和合法性，确保补充的证据能够支持指控或证明案件事实。同时，应遵守法定程序，确保补充证据的合法性和有效性。
- 对于当事人：如果发现检察院在补充证据过程中存在违法行为或证据不合法的情况，应及时向法庭提出异议，并要求法庭进行审查。同时，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
总结：重审开庭前一天检察院补充证据，在程序上并不直接违法，但需满足一定条件并遵循法定程序。如果检察院能够确保补充证据的合法性和有效性，且法庭认为必要并予以采纳，那么这一行为将对案件的审理结果产生重要影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。