结论：偷盗者偷东西后，虚构损失要求偷盗者付钱，这一行为是否构成诈骗，需分情况讨论，若虚构损失的行为具有欺骗性，且使偷盗者基于错误认识而支付了钱财，则可能构成诈骗；若虚构损失的行为并未使偷盗者产生错误认识，或者偷盗者支付钱财并非基于错误认识，则不构成诈骗。

分析说明

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是使用了欺骗方法；三是使被害人基于错误认识而处分财产；四是行为人因此取得了数额较大的财物。

2. 虚构损失要求付钱的行为分析：

   • 若虚构损失具有欺骗性：即行为人通过虚构损失的方式，使偷盗者误以为需要支付更多的钱财来弥补损失，从而基于这种错误认识而支付了钱财。这种情况下，行为人的行为符合诈骗罪的构成要件，可能构成诈骗。
   • 若虚构损失不具有欺骗性：即行为人虽然虚构了损失，但偷盗者并未因此产生错误认识，或者偷盗者支付钱财并非基于这种错误认识（例如，偷盗者出于愧疚、害怕被报复等原因而支付钱财）。这种情况下，行为人的行为不构成诈骗。

3. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体事实和证据来判断行为人的行为是否构成诈骗。例如，如果行为人虚构的损失明显不合理，或者偷盗者支付钱财时明确表示并非基于错误认识，那么法院可能不会认定行为人的行为构成诈骗。
   • 此外，如果行为人的虚构损失行为并未达到诈骗罪的立案标准（如数额较小），或者存在其他情节（如行为人主动退还钱财、取得被害人谅解等），也可能影响诈骗罪的认定。

法律建议

• 对于行为人：如果虚构损失要求偷盗者付钱，应谨慎行事，确保自己的行为不构成诈骗。如果确实需要赔偿损失，应通过合法途径进行协商或诉讼解决。
• 对于偷盗者：如果遇到虚构损失要求付钱的情况，应保持冷静，核实损失的真实性。如果怀疑对方存在诈骗行为，应及时报警并寻求法律帮助。

如有更多关于刑事案件或盗窃辩护的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。