诈骗案到法院可以认罪认罚，且认罪认罚通常会对量刑产生一定影响。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、认罪认罚的法律基础
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这一规定为认罪认罚制度提供了明确的法律依据，体现了法律对犯罪嫌疑人、被告人悔罪态度的认可和鼓励。
二、认罪认罚对量刑的影响
从宽处理原则：
- 认罪认罚体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，有助于节约司法资源，提高诉讼效率。因此，法律对其给予一定的从宽处理，这是认罪认罚制度的核心原则。
量刑考量因素：
- 在量刑时，法院会综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及被告人的认罪认罚表现。若被告人积极退赃退赔，取得被害人谅解，或者具有其他从轻处罚情节（如自首、立功等），这些都会作为量刑的重要考量因素。
三、具体判刑情况
诈骗罪的量刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
认罪认罚后的可能判刑：
- 对于认罪认罚的被告人，法院在量刑时会给予一定的从宽幅度。具体从宽的幅度取决于案件的具体情况，包括被告人的认罪态度、悔罪表现、退赃退赔情况等。例如，在某些案例中，被告人因认罪认罚且积极退赃退赔，被法院从轻判处有期徒刑并适用缓刑。
四、认罪认罚的时机与态度对量刑的影响
- 认罪认罚的时机越早，态度越好，对量刑的影响可能越有利。例如，在侦查阶段就主动认罪认罚，可能比在审判阶段才认罪认罚获得更轻的量刑。这是因为早期认罪认罚体现了被告人更强烈的悔罪意愿和更积极的配合态度，有助于司法机关及时查明案件事实，提高诉讼效率。
五、实际案例分析
以一起具体的诈骗案为例：
- 案情简介：被告人通过虚构事实骗取他人财物，数额较大。案发后，被告人主动投案并如实供述了自己的罪行，同时积极退赃退赔，取得了被害人的谅解。
- 判决结果：法院在审理过程中，充分考虑了被告人的认罪认罚表现和退赃退赔情况，依法对其从轻判处有期徒刑，并适用了缓刑。这一案例充分说明了认罪认罚在诈骗案件中对量刑的积极影响。
总结与建议：
在诈骗案件中，被告人到法院后可以认罪认罚，且认罪认罚通常会对量刑产生积极影响。然而，具体判刑情况还需结合案件的具体事实、性质、情节以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素进行综合考量。因此，如果您或您身边的人涉及诈骗案件，并希望了解认罪认罚对量刑的具体影响，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。