信用卡协商还款在多数情况下并非必须签订公证书，但签订公证书可以增强协议的法律效力，降低后续纠纷的风险。以下是对这一问题的详细分析：

一、公证书的作用

公证书是由公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。在信用卡协商还款的情境中，公证书主要起到以下作用：

1. 增强法律效力：公证书具有法律上的证明力，一旦双方签订了经过公证的还款协议，该协议在法律上具有更强的执行力。如果一方违约，另一方可以更容易地通过法律途径维护自己的权益。
2. 降低纠纷风险：公证过程本身就是一个对协议内容进行审查和确认的过程，可以确保协议内容的合法性和合理性，从而降低后续因协议内容不明确或存在争议而引发的纠纷风险。

二、不签订公证书的情况

虽然公证书具有诸多优点，但并非所有信用卡协商还款都必须签订公证书。以下是一些不签订公证书可能的情况：

1. 双方信任度高：如果信用卡持卡人和银行之间信任度较高，双方对还款协议的内容没有异议，且愿意承担一定的风险，那么可以不签订公证书。
2. 协议内容简单：如果还款协议的内容相对简单，不涉及复杂的法律条款或争议点，那么双方也可以选择不签订公证书。
3. 成本考虑：公证过程需要支付一定的费用，如果双方认为公证费用过高，或者认为签订公证书的成本高于其带来的收益，那么可能会选择不签订公证书。

三、不签订公证书的法律后果

如果信用卡协商还款没有签订公证书，但双方仍然按照协商好的还款计划进行还款，且没有发生任何纠纷，那么这种还款方式在法律上是有效的。然而，如果一方违约或者双方对协议内容产生争议，那么在没有公证书的情况下，解决纠纷可能会更加困难。因为缺乏公证机构的证明，双方可能需要通过其他证据来证明自己的权益，这可能会增加解决纠纷的成本和时间。

四、建议

1. 考虑签订公证书：为了降低后续纠纷的风险，增强协议的法律效力，建议信用卡持卡人和银行在协商还款时考虑签订公证书。
2. 明确协议内容：无论是否签订公证书，双方都应该明确还款协议的内容，包括还款金额、还款期限、还款方式等关键条款，以避免后续因协议内容不明确而引发的纠纷。
3. 保留相关证据：即使没有签订公证书，双方也应该保留好与还款相关的证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。

如有任何关于信用卡协商还款或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。