经济纠纷并不必然构成合同诈骗，其是否构成诈骗需根据具体情况进行综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、经济纠纷与合同诈骗的基本概念
经济纠纷：
- 经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，它可能源于合同、侵权、知识产权等多个领域，且双方通常存在真实的交易行为或经济往来。经济纠纷一般通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等合法途径来解决。
合同诈骗：
- 合同诈骗则是一种刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，它是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相、设置陷阱等手段，骗取对方财物的一种犯罪行为。合同诈骗的构成需要满足主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺诈行为，并导致了对方财产损失的结果。
二、经济纠纷与合同诈骗的区分标准
在判断经济纠纷是否构成合同诈骗时，应综合考虑以下关键因素：
主观意图：
- 经济纠纷中，双方虽有分歧，但通常无非法占有的故意。例如，因市场变化、经营困难等原因导致无法履行合同，这并不构成合同诈骗。
- 合同诈骗中，行为人从一开始就具有非法占有他人财物的明确意图。他们可能通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使对方签订合同，进而骗取财物。
客观行为：
- 经济纠纷往往源于对合同条款、责任、义务的理解或履行上的分歧，双方存在真实的交易基础。即使存在违约行为，也通常是因为客观原因或主观疏忽，而非故意欺诈。
- 合同诈骗则涉及虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，足以使被害人产生错误认识并作出错误的财产处分。例如，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保等。
损害结果：
- 经济纠纷中，虽然可能存在未履行的债务或损失，但这并非由一方的欺诈行为直接导致。双方可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决争议，并寻求合理的赔偿。
- 合同诈骗中，被害人因行为人的欺诈行为而直接遭受了实际的财产损失。这种损失通常是巨大的，且难以通过民事途径完全弥补。
三、经济纠纷可能转化为合同诈骗的情形
虽然经济纠纷与合同诈骗在性质上有明显区别，但在某些特定情形下，经济纠纷可能转化为合同诈骗。这通常发生在以下情况中：
- 在签订、履行合同过程中，一方以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，诱使对方签订合同并骗取财物。例如，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保，没有实际履行能力却以先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方继续签订和履行合同等。
- 一方在收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿，导致对方无法追回损失。
四、应对建议
一旦发现经济纠纷中可能存在合同诈骗行为，应立即采取以下措施：
- 及时报案：向公安机关报案，由专业机构进行侦查，确保案件得到及时处理。
- 提供证据：整理并提供相关合同、交易记录、通信记录等证据材料，协助公安机关查明事实真相。
- 积极配合调查：在报案后，主动配合公安机关的调查工作，包括提供证人证言、接受询问等，以便尽快查清案情。
- 索赔维权：对于因合同诈骗行为遭受的损失，可通过刑事附带民事诉讼等途径，要求诈骗者进行赔偿，维护自身合法权益。
最后需要强调的是，经济纠纷与合同诈骗虽然有一定联系，但本质不同。在处理经济纠纷时，应警惕其中可能隐藏的合同诈骗行为。一旦发现，应及时采取措施保护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。