关于“鉴定上误工费90天，法院会判少吗”的问题，结论是：法院不一定会判少，具体判决结果需结合实际情况和证据综合判断。以下从不同角度进行分析：
鉴定结论的权威性：
- 鉴定机构出具的误工费鉴定结论，通常是基于受害人的伤情、治疗情况、恢复状况等因素，依据相关医学和法律标准作出的专业判断。
- 法院在审理案件时，会尊重并参考鉴定机构的结论，但并非绝对采纳。如果鉴定结论存在明显不合理或证据不足的情况，法院有权要求重新鉴定或根据其他证据进行裁量。
法院判决的考量因素：
- 实际误工时间：法院会审查受害人的实际误工时间，包括因伤无法工作的时间、治疗期间的时间等。如果鉴定结论的90天与实际误工时间相符，且证据充分，法院通常会予以认可。
- 收入状况：误工费的计算还涉及受害人的收入状况。如果受害人有固定收入，法院会按照其实际减少的收入计算误工费；如果无固定收入，则会参照当地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
- 证据充分性：受害人需要提供充分的证据来证明其误工时间和收入状况，如医院出具的病假证明、工资单、纳税证明等。如果证据不足或存在瑕疵，法院可能会根据实际情况进行裁量，甚至可能不支持误工费的全部或部分请求。
可能的判决结果：
- 支持鉴定结论：如果鉴定结论合理、证据充分，且与实际误工时间和收入状况相符，法院通常会支持鉴定结论，判决赔偿相应的误工费。
- 调整鉴定结论：如果鉴定结论存在不合理之处或证据不足，法院可能会根据实际情况进行调整，如减少误工时间或调整收入计算标准等。
- 不支持误工费请求：在极端情况下，如果受害人无法提供充分证据证明其误工时间和收入状况，或者鉴定结论被法院认为不可信，法院可能会不支持误工费的请求。
建议：
- 如果您对鉴定结论有异议，可以在收到鉴定结论后及时向法院提出重新鉴定的申请，并提供充分的理由和证据。
- 在诉讼过程中，务必准备好充分的证据来证明您的误工时间和收入状况，以便法院能够准确计算误工费。
- 如果您对法律程序或证据准备有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。