购买的高型号商家发的低型号商品，在符合一定条件下，可以主张“假一赔三”。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律背景与依据
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”
在此情境下，若商家故意将低型号商品当作高型号商品出售给消费者，即存在欺诈行为，那么消费者有权依据上述法律规定，要求商家进行“假一赔三”的赔偿。
二、关键要素分析
欺诈行为的认定：
- 欺诈行为通常指的是商家故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。
- 在本案例中，若商家明确承诺出售的是高型号商品，但实际交付的是低型号商品，且未提前告知消费者，则可能构成欺诈。
消费者权益的损害：
- 消费者因商家的欺诈行为而遭受了经济损失，即支付了高型号商品的价格却得到了低型号商品。
- 这种经济损失是消费者主张“假一赔三”赔偿的基础。
三、实际操作建议
收集证据：
- 消费者应保留好购买商品的相关凭证，如订单截图、支付记录、商品描述页面等，以证明商家承诺出售的是高型号商品。
- 同时，消费者还应保存好实际收到的低型号商品的照片或视频等证据，以证明商家实际交付的商品与承诺不符。
与商家协商：
- 在收集到足够证据后，消费者可以先尝试与商家进行协商，要求商家按照“假一赔三”的标准进行赔偿。
- 协商过程中，消费者应保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和依据。
寻求法律途径：
- 若商家拒绝赔偿或协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助。
- 必要时，消费者还可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
四、注意事项
- 消费者在主张“假一赔三”赔偿时，应确保自己的诉求合理且合法，避免过度维权或恶意索赔。
- 若商家能够证明其并非故意欺诈，而是由于疏忽或误解等原因导致交付了错误的商品，那么消费者可能无法主张“假一赔三”的赔偿，但仍有权要求商家进行退货退款或换货等处理。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。