没有房产证确实可以起诉侵权，但关键在于能否提供充分证据证明自己对房产拥有合法权益。以下从不同角度为你详细分析：
一、起诉的可行性与房产证的关系
起诉权利的独立性：起诉是公民、法人或其他组织依法向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院对特定案件进行审判的行为。这一权利并不依赖于房产证的存在。无论房屋是否有房产证，只要存在法律上的纠纷，且符合法院的起诉条件（如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等），当事人都有权向法院提起诉讼。法院不会因为房屋缺乏房产证而拒绝受理案件。
纠纷性质决定起诉：起诉的关键在于纠纷的性质，而非房产证的有无。在房产领域，常见的纠纷包括房屋产权归属争议（如继承纠纷、合伙建房纠纷、房屋买卖合同纠纷等）、房屋使用权益纠纷（如房屋租赁纠纷、侵犯居住权纠纷等）以及财产侵权纠纷（如他人擅自进入房屋居住、破坏房屋结构等）。对于这些纠纷，无论房屋是否有房产证，当事人均可依法向法院提起诉讼。
二、房产证在诉讼中的影响及应对
审理方面的考量：虽然房产证不是起诉的必要条件，但在诉讼过程中，它作为重要的物权凭证，对于确定房屋权属和权益状况具有关键作用。若房屋没有房产证，法院将需要综合更多证据来判定房屋的实际权属和权益，这可能会增加案件审理的复杂性和难度。例如，在房屋产权归属争议中，除了房产证外，法院还可能考虑购房合同、付款凭证、实际占有使用证明、规划许可等证据。
执行方面的挑战：在胜诉后，如果涉及房屋产权变更、交付等执行内容，没有房产证可能会使执行程序变得相对复杂。例如，在执行过程中可能需要先解决产权登记问题，才能完成房屋的过户等执行操作。因此，当事人在提起诉讼前应尽量收集并保存与房屋相关的所有证据和材料，如购房合同、付款记录、通信记录、证人证言等，以便在诉讼和执行过程中更好地维护自己的合法权益。
三、不同情形下的起诉策略
有合法有效购房合同但无房产证：如果当事人与开发商签订了合法有效的商品房买卖合同，并且已经支付了相应房款，实际占有使用房屋，那么即使尚未取得房产证，基于该合同所享有的权益也受到法律保护。在此情况下，若他人未经允许擅自进入该房屋居住、破坏房屋结构等行为，即可能构成对购房者财产权益的侵害。购房者可以依法向法院起诉，要求侵权人停止侵害行为，并赔偿因此造成的损失。
合法建造但无房产证：对于自建房屋，即使没有办理房产证，如果建造行为符合当地规划等相关规定，建造人基于合法建造这一事实行为可以取得房屋的原始所有权。若有人对该房屋实施侵权行为，如故意损坏房屋设施等，建造人有权向法院起诉，主张侵权责任。
既无购房合同也无合法建造事实：若当事人对争议房产既没有合法有效的合同依据，也没有合法建造等事实依据来证明自己对房产享有权益，仅仅声称房产应归自己所有却无法提供相关证据，这种情况下起诉财产侵权可能会面临困难。法院可能因原告无法证明其对涉案财产具有合法权益而不支持其诉讼请求。
四、法律建议
明确纠纷性质：在提起诉讼前，当事人应首先明确纠纷的性质，确保自己的诉求符合法律规定，并有充分的证据支持。
收集证据材料：尽量收集并保存与房屋及纠纷相关的所有证据和材料，这些证据将有助于在诉讼过程中证明自己的主张。
及时咨询：在处理涉及房产的纠纷时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供针对性的法律分析和建议。