协议甲方没有签字盖章，一般情况下不直接产生法律责任，但具体是否产生法律责任，需结合协议内容、双方行为及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 协议成立与生效的角度

   • 协议成立：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。若甲方未签字盖章，则协议在形式上可能尚未成立，除非双方已经以实际行为表明接受协议内容（如一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立）。
   • 协议生效：即使协议成立，也不一定立即生效。有些协议可能附有生效条件或期限，如“本协议自双方签字盖章之日起生效”。若甲方未签字盖章，且协议未以其他方式成立，则协议未生效，甲方不承担因协议产生的法律责任。但若协议已成立且生效条件已满足（如双方已实际履行），则甲方需承担相应责任。

2. 协议内容与双方行为的角度

   • 协议内容：若协议中明确规定了甲方的权利义务，且甲方虽未签字盖章，但已实际享受了协议中的权利或履行了部分义务，那么甲方可能被视为以实际行为接受了协议内容，从而需承担相应责任。
   • 双方行为：若乙方已按照协议内容履行了主要义务，且甲方对此未提出异议，甚至接受了乙方履行的成果，那么根据法律规定，该协议可能被视为已成立并生效，甲方需承担相应责任。

3. 特殊情况下的法律责任

   • 表见代理：若甲方虽未签字盖章，但乙方有理由相信甲方有代理权（如甲方曾授权他人代表其签署类似协议，且该授权未被撤销），并基于此与甲方进行交易，那么甲方可能需承担表见代理的法律责任。
   • 追认：若甲方事后对未签字盖章的协议进行了追认（如明确表示同意协议内容），则该协议对甲方产生法律效力，甲方需承担相应责任。

建议：

• 对于甲方而言，若未打算签署协议，应明确告知乙方，避免乙方基于误解或期待而履行义务，从而引发不必要的纠纷。
• 对于乙方而言，若甲方未签字盖章，应谨慎评估协议的法律效力及风险，必要时可要求甲方补充签字盖章或采取其他措施确保协议成立并生效。
• 若双方已就协议内容达成一致，但因甲方未签字盖章而产生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。