结论：妻子在丈夫将公司股权质押给银行执行时，是否可以提出异议，需根据具体情况来判断，主要包括股权是否属于夫妻共同财产、质押行为是否经过妻子同意或追认、以及妻子是否对质押行为存在其他合法异议理由等角度进行分析。

1. 股权是否属于夫妻共同财产

• 若股权属于夫妻共同财产：根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营、投资的收益，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。若丈夫质押的股权是在婚姻关系存续期间取得，且未明确约定为个人财产，则该股权应视为夫妻共同财产。在此情况下，妻子作为共同财产的共有人，对股权的处置享有平等的权利。若丈夫未经妻子同意擅自将股权质押给银行，妻子有权提出异议，主张质押行为无效或要求撤销质押。

• 若股权不属于夫妻共同财产：如果股权是丈夫在婚前取得，或者婚后明确约定为个人财产，那么该股权就不属于夫妻共同财产。在此情况下，妻子对股权的处置没有直接的权利，一般难以直接对质押行为提出异议。但妻子若能证明质押行为损害了其合法权益（如质押所得款项用于非法活动等），仍可能通过其他法律途径寻求救济。

2. 质押行为是否经过妻子同意或追认

• 若质押行为经过妻子同意或追认：即使股权属于夫妻共同财产，如果妻子明确表示同意丈夫将股权质押给银行，或者事后对质押行为进行了追认，那么妻子就丧失了提出异议的权利。因为在此情况下，质押行为已经得到了夫妻双方的共同认可。

• 若质押行为未经妻子同意或追认：如前所述，若股权属于夫妻共同财产且丈夫未经妻子同意擅自质押，妻子有权提出异议。这种异议可能基于质押行为侵犯了其作为共同财产共有人的权利，或者质押行为违反了夫妻之间的财产约定等。

3. 妻子是否对质押行为存在其他合法异议理由

• 除了上述两种情况外，妻子还可能基于其他合法理由对质押行为提出异议。例如，如果质押合同存在欺诈、胁迫等情形，导致妻子在不知情或被迫的情况下同意质押；或者质押行为违反了法律法规的强制性规定（如质押物不符合法定要求等）。在这些情况下，妻子同样有权提出异议并寻求法律救济。

建议与行动：

• 了解股权性质：妻子应首先了解质押的股权是否属于夫妻共同财产，以便确定自己是否享有提出异议的权利。
• 收集证据：如果妻子认为质押行为侵犯了其合法权益，应尽快收集相关证据（如质押合同、股权证明、夫妻财产约定等），以便在提出异议时提供有力支持。
• 咨询专业律师：由于股权质押涉及复杂的法律关系和专业知识，妻子在提出异议前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。