若工程中标后等了一年面临废标，首先需明确废标原因，再根据不同原因采取相应措施，核心结论如下：
若因招标方原因废标
- 原因分析：招标方可能因项目规划调整、资金问题、招标程序违法违规（如未按照法定程序组织评标、未依法公示中标结果等）等原因决定废标。
- 应对措施：
- 协商沟通：与招标方进行友好协商，了解废标的具体原因和依据，要求其说明废标的合法性和合理性。在协商过程中，注意保留好沟通记录，如邮件、聊天记录、会议纪要等。
- 提出异议：如果认为招标方的废标决定缺乏合法依据或不合理，可以在规定的时间内（一般为知道或者应知权益被侵害之日起10日内）向招标方提出书面异议。异议应当明确指出废标决定存在的问题，并提供相应的证据和法律依据。
- 投诉举报：若招标方对异议不予答复或者答复不满意，可以向有关行政监督部门（如建设行政主管部门）投诉举报。投诉时需要提交投诉书，详细说明投诉事项、事实和理由，并提供相关证据材料。行政监督部门会对投诉进行调查处理，并作出书面处理决定。
- 法律诉讼：如果通过协商、异议和投诉等途径都无法解决问题，可以考虑通过法律诉讼来维护自己的合法权益。可以向法院提起民事诉讼，要求招标方承担违约责任，赔偿因废标给自己造成的损失，如投标费用、预期利润等。
若因自身原因废标
- 原因分析：自身可能存在不符合招标文件规定的资格条件（如资质等级不够、业绩不达标等）、未按照招标文件要求提交投标文件（如投标文件密封不符合要求、未按时提交投标保证金等）、在投标过程中存在串通投标、弄虚作假等违法行为等情况，导致被废标。
- 应对措施：
- 自我审查：首先对自身的投标行为进行全面审查，确认是否存在违反招标文件规定或法律法规的行为。如果确实存在问题，要认识到自己的错误，并吸取教训，避免在今后的投标活动中再次出现类似问题。
- 配合调查：如果招标方或行政监督部门对废标事宜进行调查，要积极配合调查工作，如实提供相关情况和证据。不要隐瞒或歪曲事实，以免加重自己的法律责任。
- 争取从轻处理：如果是因为一些轻微的违规行为导致废标，且能够及时纠正并采取补救措施，可以向招标方或行政监督部门说明情况，争取从轻处理。例如，如果是投标文件密封不符合要求，可以及时重新密封并提交；如果是资质证书过期，可以尽快办理续期手续并提供相关证明。
若因不可抗力或意外事件废标
- 原因分析：不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害（地震、洪水、台风等）、战争、政府行为等。意外事件是指因当事人故意或过失以外的偶然因素而发生的事故，如突发公共卫生事件、重大社会安全事件等。这些情况可能导致项目无法继续进行，从而不得不废标。
- 应对措施：
- 及时通知：在发生不可抗力或意外事件后，要及时通知招标方，并提供相关的证明材料，如政府发布的灾害公告、新闻报道、医院出具的诊断证明等，以证明不可抗力或意外事件的发生及其对项目的影响。
- 协商解决方案：与招标方协商解决方案，如延长项目工期、调整项目内容、部分或全部免除违约责任等。在协商过程中，要充分考虑双方的利益和实际情况，寻求公平合理的解决方案。
- 关注后续安排：关注招标方对项目的后续安排，如是否重新招标、是否继续与原中标方合作等。如果招标方决定重新招标，要根据自身情况决定是否再次参与投标；如果招标方愿意继续与原中标方合作，要按照新的协议或约定履行义务。