租房合同中写的假条是否有效，需根据假条的具体内容及其对合同效力的影响来判断。以下从不同角度进行分析：
假条内容不影响合同主要条款和目的
- 分析：若租房合同中的假条仅涉及一些辅助性、说明性的信息，如房屋装修的虚假描述、周边环境的夸大宣传等，而这些内容并不影响租赁双方主体信息、租赁房屋的基本情况（包括位置、面积等）、租金、租赁期限等主要条款的真实性和明确性，同时也不影响合同目的的实现，那么该合同整体仍然有效。双方应按照合同的主要约定履行各自的义务。
- 实例：例如，合同中描述房屋装修为“豪华装修”，但实际上为“普通装修”，但这一虚假描述并未影响租客对房屋的使用和租赁目的的实现，因此合同仍然有效。
假条内容导致合同主要条款或目的无法实现
- 欺诈情形：
- 分析：若一方以虚假内容欺骗另一方订立合同，导致对方违背真实意愿签订合同，且虚假内容涉及合同的关键要素（如房屋实际不存在、房屋权属有重大瑕疵、租金价格虚构等），使得合同目的无法实现时，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力。
- 实例：例如，房东虚构房屋所有权，与租客签订租赁合同并收取租金，但实际上房东并非房屋所有者，租客发现后有权请求撤销合同。
- 恶意串通损害他人利益：
- 分析：若租赁双方恶意串通，在合同中填写虚假内容以损害国家、集体或者第三人利益（例如虚构租金价格以逃避税收监管），则该合同无效。此种行为违反了法律的公平、公正原则，损害了社会公共利益或他人合法权益。
- 实例：例如，房东和租客为了逃避税收，共同虚构租金价格，并签订租赁合同，这一行为构成恶意串通，合同无效。
- 以合法形式掩盖非法目的：
- 分析：当房屋租赁合同以虚假内容掩盖非法目的时（如通过表面的房屋租赁协议实际进行赌博、毒品交易等违法犯罪活动），即使合同形式上符合房屋租赁合同的外观，但由于其目的非法，该合同应被判定为无效。
- 实例：例如，房东和租客以租赁房屋为名，实际进行赌博活动，并签订租赁合同作为掩护，这一合同因目的非法而无效。
合同无效的其他情形
- 分析：除上述特定情形外，根据法律规定，若合同内容不真实、不合法或存在其他无效情形（如违反强制性法律法规、违背公序良俗、双方没有相应的民事行为能力等），该合同同样会被认定为无效。
- 实例：例如，合同中约定租客需支付高额押金，但这一约定违反了当地关于押金限制的法律法规，因此该部分约定无效。
总结与建议：
- 在签订租房合同时，务必确保合同内容的真实性、合法性及完整性。双方应仔细审查合同条款，特别是涉及关键要素的部分，以避免因虚假内容导致的合同纠纷。
- 如遇疑问或不确定之处，建议直接向我咨询，以确保自身权益得到妥善保护。同时，保留好与房东的沟通记录、支付凭证等相关证据，以备不时之需。