债权已过诉讼时效，并不可以视为价款已支付。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、诉讼时效的法律意义

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权，可以拒绝履行债务。但诉讼时效的届满，并不意味着债权债务关系的消灭，只是债务人取得了拒绝履行的抗辩权。

二、债权已过诉讼时效的法律后果

1. 债务人抗辩权：当债权已过诉讼时效，债务人可以提出不履行义务的抗辩。这意味着，如果债权人试图通过法律途径追讨债务，债务人可以主张诉讼时效已过，从而拒绝履行。
2. 债权不消灭：尽管债务人可以提出抗辩，但债权本身并不因此消灭。债权仍然存在，只是债务人获得了拒绝履行的权利。
3. 自愿履行不受影响：如果债务人自愿履行债务，即使诉讼时效已过，其履行行为仍然有效，且不能以不知时效已过为由要求返还。

三、债权已过诉讼时效与价款支付的关系

1. 不视为支付：债权已过诉讼时效，并不意味着价款已经支付。诉讼时效的届满只是影响了债权人通过法律途径追讨债务的能力，而并未改变债权债务关系的本质。
2. 无自动支付效果：诉讼时效的届满不会自动导致价款的支付。价款的支付需要债务人的实际履行行为，而诉讼时效的届满只是剥夺了债权人通过法律强制债务人履行的权利。

四、实际操作建议

1. 及时主张权利：为了避免债权因诉讼时效届满而失去法律保护，债权人应在诉讼时效期间内及时主张权利，如通过发送催款通知、提起诉讼等方式。
2. 协商解决：如果债权已过诉讼时效，债权人可以尝试与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议。在协商过程中，债权人可以明确告知债务人债权仍然存在，只是因诉讼时效已过而暂时无法通过法律途径追讨。
3. 注意证据收集：即使债权已过诉讼时效，债权人仍应保留好相关证据，如借款合同、转账记录、催款通知等。这些证据在后续协商或可能的法律程序中可能起到关键作用。

综上所述，债权已过诉讼时效并不可以视为价款已支付。债权人在面对此类情况时，应了解诉讼时效的法律意义及后果，及时主张权利，并尝试通过协商等方式解决债务问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。