结论：在涉众型集资诈骗案件中，一审二审判决后，出借人作为案件相关方，有权委托律师阅卷，但具体能否实现阅卷目的，需结合案件所处的诉讼阶段、阅卷权限及程序要求综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、阅卷权的法律依据与主体范围
根据《刑事诉讼法》第四十条及《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第五十七条，辩护律师自案件移送审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料；其他辩护人经法院、检察院许可，也可行使阅卷权。此外，被害人及其法定代理人、近亲属、诉讼代理人在案件进入审查起诉阶段后，也有权查阅、摘抄、复制案卷材料（《刑事诉讼法》第四十条第三款）。
关键点：
- 出借人身份定位：若出借人作为被害人参与诉讼（即因集资诈骗行为遭受财产损失），其本人或诉讼代理人可直接申请阅卷；若出借人未被认定为被害人（如仅作为证人），则需通过诉讼代理人申请，且需法院、检察院许可。
- 诉讼阶段限制：阅卷权通常在案件移送审查起诉后行使，一审判决后若案件进入二审或再审程序，阅卷权仍可延续，但需符合程序要求。
二、一审二审判决后的阅卷可行性
案件未终结时：
- 若二审判决尚未生效（如当事人申请再审或检察院抗诉），案件仍处于诉讼程序中，出借人作为被害人或其代理人可继续申请阅卷，以了解案件进展或准备后续法律行动。
- 操作建议：委托律师向二审法院提交书面阅卷申请，附上授权委托书、被害人身份证明（如判决书认定被害人身份的条款）及律师执业证复印件，法院通常会在3日内答复。
案件已终结时：
- 若二审判决已生效，案件进入执行阶段，阅卷权可能受限。但根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，被害人可申请查阅执行卷宗（如财产处置情况），但需通过法院许可。
- 例外情形：若出借人发现新证据或认为判决存在错误，可申请再审，此时阅卷权可恢复，但需符合《刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。
三、阅卷程序与注意事项
申请流程：
- 书面申请：律师需向承办法院提交《阅卷申请书》，明确申请主体、案由、阅卷范围（如全部案卷或特定证据）及目的。
- 身份核实：法院会核对律师执业证、授权委托书及被害人身份证明，非被害人代理人需额外提交许可文件。
- 阅卷方式：通常为现场查阅、摘抄或复制，部分法院支持电子卷宗调取，但需提前预约。
限制与风险：
- 保密义务：律师阅卷后需对案卷内容保密，不得泄露国家秘密、商业秘密或个人隐私（《律师法》第三十八条）。
- 证据使用：阅卷获取的证据需经法庭质证后方可作为定案依据，私自传播可能构成妨碍诉讼行为。
- 时效性：若案件已归档，阅卷需通过档案部门办理，流程可能延长。
四、出借人的替代救济途径
若阅卷受阻，出借人可通过以下方式维护权益：
- 申请法院调取证据：向法院提交书面申请，要求调取特定证据（如资金流向、被告人供述等）。
- 参与庭审旁听：通过旁听公开审理的案件，间接了解案情（但无法接触案卷材料）。
- 申诉或控告：若发现司法人员存在违法行为（如隐匿证据），可向检察院申诉或控告。
总结建议：出借人若需阅卷，应首先明确自身在案件中的身份（被害人或证人），委托律师向承办法院提交书面申请，并附上完整证明材料。若案件已终结，可优先通过申请再审或执行监督程序间接获取信息。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细方案。