建筑设计院挂证的项目负责人是否要负刑事责任，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、挂证行为的法律性质
挂证行为，通常指的是将个人的执业资格证书挂靠到非本人实际工作的单位，以获取报酬或满足单位资质要求的行为。这种行为在建设工程领域较为常见，但严重违反了相关法律法规和职业道德规范。从法律性质上看，挂证行为可能涉及欺诈、虚假陈述等违法行为，如果因此造成了严重后果，可能构成犯罪。
二、项目负责人的法律责任
行政责任：
- 根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，项目负责人应当具备相应的执业资格，并对其负责的工程项目承担质量、安全等责任。如果项目负责人挂证，即未实际履行其职责，可能面临行政处罚，如罚款、吊销执业资格证书等。
刑事责任：
- 如果挂证行为导致严重后果：如工程质量事故、安全事故等，且项目负责人对此负有直接责任或主要责任，那么其可能构成犯罪，如工程重大安全事故罪等。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯工程重大安全事故罪的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 如果挂证行为本身构成犯罪：如伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪等，那么项目负责人也可能因此承担刑事责任。这取决于挂证行为的具体方式和手段，以及是否达到了犯罪的标准。
三、具体情境分析
单纯挂证未造成后果：
- 如果项目负责人只是挂证，并未实际参与工程项目的管理或施工，且未因此造成任何后果，那么其可能仅面临行政处罚，而不构成犯罪。
挂证且造成后果：
- 如果项目负责人挂证，且其挂证行为与工程项目发生的质量事故、安全事故等存在因果关系，那么其可能构成犯罪，并需承担相应的刑事责任。
四、建议与风险提示
- 对于建筑设计院和项目负责人：应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，杜绝挂证行为。项目负责人应实际履行其职责，确保工程项目的质量和安全。
- 对于相关监管部门：应加强对建设工程领域的监管力度，严厉打击挂证等违法行为，维护市场秩序和公共安全。
- 风险提示：挂证行为不仅可能面临行政处罚和刑事责任，还可能对个人的职业声誉和未来发展造成严重影响。因此，建议相关人员切勿因小失大，以身试法。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。