结论：仲裁时效已过而仲裁机构依然处理，且诉至法院要求审查被驳回，这一行为主要违反了《中华人民共和国仲裁法》中关于仲裁时效的相关规定，以及可能涉及《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉条件的规定。不过，具体违反哪条法律还需结合实际情况详细分析，以下分情况讨论：

1. 关于仲裁时效的规定：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定（虽具体法条未直接提及“仲裁时效已过仲裁机构不得处理”，但依据仲裁法原则及精神，仲裁机构应在法定时效内受理并处理案件），仲裁机构在受理案件时，应当审查案件是否在仲裁时效期间内。如果仲裁时效已经届满，仲裁机构原则上不应再受理该案件，或者如果已经受理，在发现时效问题后，应当驳回申请或终止仲裁程序。
   • 实际情况分析：若仲裁机构在明知仲裁时效已过的情况下仍然处理案件，这可能违反了仲裁法关于仲裁程序正当性和时效性的基本原则。虽然直接法条可能未明确提及此情形下的具体罚则，但仲裁机构的此行为显然不符合仲裁法的立法精神和目的。

2. 关于法院驳回起诉的规定：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定的条件，包括但不限于原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。此外，如果案件涉及仲裁协议或仲裁条款，且仲裁协议或条款有效，法院通常会尊重仲裁的管辖权，除非仲裁协议无效或仲裁程序存在严重违法情形。
   • 实际情况分析：若当事人因仲裁时效已过而仲裁机构仍然处理案件，进而诉至法院要求审查，法院在审查后认为仲裁机构处理案件的行为虽可能不当，但并不构成法院受理该案的法定理由（如不属于法院直接受理范围、仲裁协议有效等），或者法院认为当事人应通过仲裁途径解决争议（即使仲裁时效已过，但仲裁机构已受理），则法院可能会驳回当事人的起诉。这种情况下，法院驳回起诉的行为本身并不直接违反某条具体法律，而是基于法律对起诉条件和仲裁管辖权的规定作出的判断。然而，如果仲裁机构的处理行为确实违反了仲裁法关于时效的规定，且这一违法行为影响了当事人的合法权益，当事人可以通过其他法律途径（如申请撤销仲裁裁决等）来维护自己的权益。

建议：

• 如果您认为仲裁机构在处理案件时违反了仲裁时效的规定，且这一行为损害了您的合法权益，您可以考虑向仲裁机构提出异议，要求其纠正错误。
• 如果仲裁机构未予纠正，或者您认为仲裁机构的处理行为存在其他严重违法情形，您可以考虑向法院申请撤销仲裁裁决或采取其他法律措施来维护自己的权益。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师（如我，宋子明律师，专注于刑事辩护、取保候审、律师会见、经济犯罪、死刑辩护、毒品犯罪领域，但同样能为您提供关于仲裁和诉讼方面的法律咨询），以便更好地了解您的法律权利和义务，并制定有效的维权策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。