纪检监察初核不属实，通常并不直接对应某一个具体的法律条文来“套用”以结束程序或作出结论，而是依据纪检监察机关的办案程序和规定来处理。不过，我可以从纪检监察机关的办案流程和相关规定角度，为你详细解释这一情况的处理方式。

1. 纪检监察机关的初核程序：

   • 纪检监察机关在接到举报或发现线索后，会进行初步核实（初核），以确定是否存在违纪违法事实，以及是否需要进一步立案调查。
   • 初核过程中，纪检监察机关会收集证据，询问相关人员，进行必要的调查取证工作。

2. 初核不属实的处理：

   • 如果初核结果显示不存在违纪违法事实，或者证据不足、无法证实存在违纪违法事实，纪检监察机关会作出初核不属实的结论。
   • 这一结论通常不会直接引用某一条具体的法律条文，而是基于初核过程中收集的证据和调查情况，依据纪检监察机关的内部规定和办案程序来作出。
   • 在作出初核不属实的结论后，纪检监察机关可能会将结果告知举报人或相关单位，并说明理由。

3. 相关法律依据与程序规定：

   • 虽然初核不属实不直接对应某一条法律条文，但纪检监察机关的办案程序和规定是依据相关法律法规制定的，如《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》、《中华人民共和国监察法》等。
   • 这些法律法规规定了纪检监察机关的职责、权限、办案程序等，为初核不属实的处理提供了法律基础和程序保障。

4. 后续行动与建议：

   • 如果初核不属实，但举报人或相关单位对结论有异议，可以按照规定提出复议或申诉。
   • 对于被初核的党员干部或公职人员，如果初核不属实，其名誉和权益应得到保护，纪检监察机关应避免对其造成不必要的负面影响。

总结来说，纪检监察初核不属实并不直接套用某一个具体的法律条文，而是依据纪检监察机关的办案程序和规定来处理。如果你或你所在单位遇到类似情况，对初核结论有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。