关于您提出的“挂名办案是否可以重审”的问题，首先需要明确的是，“挂名办案”并非一个法律上的专业术语，它可能指的是在案件审理过程中，某些人员虽然名义上参与，但实际上并未真正履行审判职责的情况。针对这种情况是否可以重审，我们需要从法律程序和审判组织的角度来进行分析。
一、法律程序与审判组织
发回重审与再审的程序：
- 根据相关法律规定，发回重审的案件，原审法院应当按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。
- 再审案件，如果原来是第一审的，也应当按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。
合议庭的组成：
- 发回重审案件的合议庭与第一审合议庭的组成方式相同，既可以由法官组成，也可以由法官和人民陪审员组成，但合议庭组成人员不能与原审相同。
- 对于再审案件，如果原来是第一审的，同样应当按照原第一审程序另行组成合议庭。
二、挂名办案与重审的关系
挂名办案的合法性：
- 挂名办案，即名义上参与审判但实际上未履行审判职责，这种行为是不符合法律规定的。审判活动应当由具备相应资质和职责的审判人员依法进行，确保审判的公正性和权威性。
重审的条件：
- 重审通常是因为原判决存在错误或违反法定程序，需要重新进行审理以纠正错误或确保程序合法。
- 挂名办案本身并不直接构成重审的理由，但如果挂名办案导致了审判程序的不合法或判决的错误，那么这可能成为申请重审的一个间接原因。
申请重审的途径：
- 如果当事人认为原判决存在错误或违反法定程序，可以通过上诉或申请再审等途径来寻求救济。
- 在申请再审时，如果能够提供证据证明原审判过程中存在挂名办案等违法行为，且这些行为影响了判决的公正性，那么这可能成为再审成功的一个关键因素。
三、结论与建议
- 结论：挂名办案本身并不直接决定案件是否可以重审，但如果挂名办案导致了审判程序的不合法或判决的错误，那么这可能成为申请重审的一个间接原因。
- 建议：如果您认为案件中存在挂名办案等违法行为，且这些行为影响了判决的公正性，建议您及时收集证据并通过合法途径（如上诉或申请再审）来寻求救济。同时，也建议您向相关部门（如法院监察部门）反映情况，以促进审判活动的合法性和公正性。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。