在再审程序中，被申请人的书面意见是针对再审申请人的再审申请书所提出的反驳或答辩意见，其核心在于对再审理由进行逐一回应，并阐述原审判决的正确性或合理性。以下从多个角度详细阐述：

一、书面意见的基本内容

1. 标题与首部信息：

   • 标题应明确为“关于[案号]案件的再审答辩意见”。
   • 首部信息需包括被申请人基本信息（姓名、身份证号/统一社会信用代码、联系方式）、原审法院名称、原判决/裁定文号及生效时间。

2. 正文部分：

   • 案件基本事实概述：简要说明原审诉讼请求、争议焦点及裁判结果，为后续答辩提供背景。
   • 对再审理由的逐一回应：
     • 针对新证据：若再审申请人提出新证据，被申请人需分析新证据的来源、内容及证明力，指出其不足以推翻原判决或存在瑕疵。
     • 针对事实认定：若再审申请人认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人需列举原审中的证据，证明事实认定的正确性。
     • 针对法律适用：若再审申请人认为原判决适用法律确有错误，被申请人需分析原审法律适用的合理性，指出再审申请人对法律条文的理解或引用错误。
     • 针对程序瑕疵：若再审申请人认为原审违反法定程序可能影响公正审判，被申请人需说明原审程序的合法性，或指出即使存在程序瑕疵也未影响案件公正审理。
     • 针对审判人员违法行为：若再审申请人提出审判人员存在违法行为，被申请人需提供反驳证据，证明审判人员的公正性。

3. 具体答辩请求：

   • 明确请求法院驳回再审申请，维持原判。

4. 尾部：

   • 附项：列明证据清单、法律依据条文等。
   • 落款：被申请人/代理人签名、日期。

二、撰写要点与注意事项

1. 针对性强：书面意见应紧密围绕再审申请人的再审理由进行撰写，避免泛泛而谈。
2. 证据充分：在回应再审理由时，需提供充分的证据支持自己的观点，确保答辩的说服力。
3. 逻辑严密：每个答辩点均需对应再审申请人的理由，形成“反驳理由—证据支持—结论”的完整链条。
4. 格式规范：使用法律文书专用纸张，按法院要求排版，确保签字盖章齐全。

三、示例片段

“针对再审申请人提出的‘新证据足以推翻原判决’的理由，被申请人认为，再审申请人提交的所谓新证据，实为原审中已存在但未被采信的证据，且该证据存在瑕疵，无法证明其主张。原审法院在审理过程中，已对双方提交的证据进行了全面审查，并依法作出了公正判决。因此，再审申请人的新证据理由不成立，恳请贵院依法驳回其再审申请。”

四、法律后果

若被申请人未能在规定时间内提交书面意见，或书面意见内容缺乏说服力，可能导致法院在审查再审申请时，更倾向于支持再审申请人的请求，从而启动再审程序。因此，被申请人应认真对待书面意见的撰写，确保内容详实、逻辑严密。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。