被告对原告身份有异议时，可以采取以下措施进行应对：
提出异议并说明理由：
- 被告在收到起诉状副本后，若认为原告身份不适格或存在其他身份上的疑问，应及时向法院提出书面异议，并详细说明异议的理由和依据。这通常包括指出原告不具备诉讼主体资格、原告与案件无直接利害关系等。
提供证据支持异议：
- 被告在提出异议的同时，应尽可能提供相关证据来支持其主张。这些证据可以是书面文件、证人证言、鉴定意见等，旨在证明原告身份确实存在问题或不符合法律规定。例如，如果被告认为原告并非真正的权利人，可以提供相关权属证明文件来反驳原告的主张。
等待法院审查并作出裁定：
- 法院在收到被告的异议申请后，会进行审查并作出裁定。如果法院认为被告的异议成立，可能会裁定驳回原告的起诉或要求原告补充相关材料；如果法院认为异议不成立，则会继续审理案件。被告应尊重法院的裁定，并根据裁定结果采取相应的法律行动。
考虑上诉或申请再审：
- 如果被告对法院的裁定不服，认为裁定存在错误或不当之处，可以在法定期限内向上级法院提起上诉或申请再审。在上诉或申请再审过程中，被告需要再次阐述其异议的理由和依据，并提供新的证据或理由来支持其主张。
从法律背景的角度来看：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告必须与案件有直接利害关系，且具备诉讼主体资格，才能提起诉讼。如果被告对原告身份有异议，实际上是在质疑原告是否满足这些基本条件。
- 法院在审查被告的异议时，会依据法律规定和案件事实进行综合判断。如果被告的异议成立，法院将依法作出相应裁定，以维护诉讼的公正性和合法性。
从法律建议的角度来看：
- 被告在提出异议前，应充分了解案件事实和法律规定，确保异议的理由和依据充分、合理。
- 被告在提供证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，以提高异议的可信度和说服力。
- 被告应密切关注法院的裁定结果，并根据结果及时调整其法律策略。如果裁定结果不利，被告应考虑是否提起上诉或申请再审，以维护其合法权益。
从可能的法律后果的角度来看：
- 如果被告的异议成立，法院可能会驳回原告的起诉或要求原告补充材料，这将导致诉讼程序的暂时中断或变更。
- 如果被告的异议不成立，法院将继续审理案件，被告需要按照法院的审理程序和要求参与诉讼，并承担相应的法律责任。
- 如果被告对法院的裁定不服并提起上诉或申请再审，将可能引发更复杂的法律程序和更长的诉讼周期，被告需要做好相应的准备和应对。