在继承法中，“知道”与“应当知道”在时效上的区别，主要体现为诉讼时效的起算点不同，但均受三年诉讼时效和二十年最长权利保护期间的限制。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼时效的起算点：

   • 知道：当继承人明确知道自己的继承权受到侵害时，诉讼时效即开始计算。例如，若继承人发现遗产被他人非法侵占，且明确知道这一事实，那么从发现之日起，三年内应提起诉讼以维护自己的权益。
   • 应当知道：在某些情况下，继承人可能并未直接发现继承权受到侵害，但根据法律规定或常识，其应当能够知道这一事实。此时，诉讼时效同样从“应当知道”之日起计算。例如，若继承人因长期不在国内而未能及时了解遗产情况，但根据其家庭状况、遗产管理情况等，其应当能够合理推断出遗产可能受到侵害，那么从其应当能够推断出这一事实之日起，三年内应提起诉讼。

2. 三年诉讼时效：

   • 无论是“知道”还是“应当知道”，继承人均应在三年内向人民法院提起诉讼，以维护自己的继承权。这一规定旨在促使继承人及时行使权利，避免权利长期处于不确定状态。

3. 二十年最长权利保护期间：

   • 除了三年诉讼时效外，继承法还规定了二十年的最长权利保护期间。这一期间自继承开始之日起计算，不受诉讼时效中止、中断等规定的影响。若继承人自继承开始之日起超过二十年才发现继承权受到侵害，那么其将失去通过诉讼维护自己权益的机会。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如继承人因年幼、无民事行为能力或限制民事行为能力等无法在三年内提起诉讼的，诉讼时效期间可能会得到相应的延长或特殊保护。这意味着在这些特定情况下，继承人可能仍有通过诉讼维护自己继承权的机会，即使超过了常规的三年期限。

法律建议：

• 作为继承人，应密切关注遗产情况，及时了解自己的继承权是否受到侵害。一旦发现或应当发现继承权受到侵害，应尽快向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
• 若因特殊原因无法在三年内提起诉讼，应及时咨询专业律师，了解是否有可能获得诉讼时效的延长或特殊保护。
• 在处理继承纠纷时，应保留好相关证据，如遗产清单、侵占证据等，以便在诉讼中证明自己的权益。

举例说明：

• 假设张三的父亲去世后留下了一套房产作为遗产。张三因长期在国外工作而未能及时了解遗产情况。后来，张三得知其弟弟李四已经将该房产出售并侵占了售房款。若张三能够证明自己是在某个具体日期得知这一事实的，那么诉讼时效即从该日起计算三年。若张三无法证明具体日期，但根据其家庭状况、遗产管理情况等，其应当能够合理推断出遗产可能受到侵害的日期，那么诉讼时效即从该“应当知道”之日起计算三年。但无论如何，若自继承开始之日起超过二十年，张三将失去通过诉讼维护自己权益的机会。

如有任何关于继承法时效问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。