做了笔录后是否还需要询问技师，这取决于案件的具体情况和调查的需要，无法一概而论。以下从几个角度进行分析：
笔录内容与案件关联性：
- 如果笔录内容已经充分、完整地反映了案件的关键事实，且没有遗漏或模糊之处，那么可能不需要再次询问技师。
- 如果笔录中存在不明确、有争议或需要进一步核实的内容，那么调查人员可能会决定再次询问技师，以获取更详细、准确的信息。
案件调查的深入程度：
- 在初步调查阶段，如果笔录已经提供了足够的信息来支持或反驳某个假设或指控，那么可能不需要进一步询问。
- 随着调查的深入，如果发现新的线索或证据，或者需要更深入地了解某个细节，那么调查人员可能会决定再次询问技师。
法律程序和规定：
- 根据法律程序和规定，调查人员有权根据需要决定是否再次询问证人或相关人员。
- 如果法律程序要求必须再次询问以确认某些事实或证据，那么调查人员将依法进行。
技师的配合程度与可靠性：
- 如果技师在初次询问时配合度高，提供的信息可靠且一致，那么可能不需要再次询问。
- 如果技师在初次询问时表现出不配合、记忆模糊或提供的信息存在矛盾，那么调查人员可能会决定再次询问以核实情况。
法律建议：
- 如果您是案件的当事人或相关人员，且担心是否需要再次被询问，建议您保持联系方式畅通，以便在需要时配合调查。
- 同时，您也有权了解调查的进展和情况，如果认为自己的权益受到侵害或调查程序存在不当之处，可以及时向相关部门或律师咨询并寻求帮助。
可能后果：
- 如果调查人员认为需要再次询问技师以获取更准确的信息，而技师拒绝配合或提供虚假信息，那么技师可能会面临法律责任，如妨碍公务、伪证等。
- 对于案件的当事人来说，如果调查人员认为需要进一步核实情况而当事人不配合，可能会影响案件的进展和结果。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。