再审案件确实会审查原判决是否错误，这是再审程序的核心目的之一。以下从多个角度详细分析：
一、再审的法律依据与审查重点
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第207条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可申请再审。再审的审查重点包括但不限于：
- 原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明：再审法院会重新审查原审中的证据，确认事实认定是否准确。例如，若原审因关键证据未质证导致事实认定错误，则符合再审条件。
- 原判决适用法律是否确有错误：再审法院会审查原审在法律适用上是否存在错误，如法律条款理解错误、适用不当或遗漏重要法律条款等。例如，将民间借贷利率误判为银行同期贷款利率，即属于法律适用错误。
- 原审程序是否违法：再审法院还会审查原审程序是否合法，如审判组织是否合法、是否剥夺辩论权等。程序违法且可能影响案件正确判决的，也是再审的审查重点。
二、再审的审查流程与处理结果
- 审查流程：再审法院自收到再审申请之日起3个月内审查，符合条件的裁定再审；不符合的驳回申请。审查过程中，再审法院会全面审查原审卷宗、证据材料，并可能要求当事人补充证据或进行听证。
- 处理方式：
- 裁定再审：若再审法院认为原判决存在重大错误，会裁定再审，并中止原判决的执行（在特定情形下，如原判决存在严重错误或执行可能造成无法挽回的后果时）。再审期间，法院会重新组成合议庭审理案件。
- 驳回申请：若再审法院认为原判决无误或再审申请不符合条件，会驳回申请，维持原判效力。
三、再审中的常见争议点与应对策略
- “新证据”的界定：再审中，“新证据”需满足“原审无法获取且足以改变裁判结果”的条件。例如，原审结束后发现的录音、转账记录等，可能构成新证据。当事人应积极收集并提交新证据，以支持再审申请。
- 程序违法的认定：程序违法需达到“可能影响公正审判”的程度。如合议庭成员未回避、未依法送达文书等。当事人应仔细审查原审程序，发现程序违法时及时提出再审申请。
- 法律适用错误的判断：法律适用错误需结合立法本意及司法解释进行判断。当事人应熟悉相关法律法规，准确指出原审在法律适用上的错误，并提供法律依据和案例支持。
四、实务建议
- 及时行动：发现原判决错误后，当事人应立即整理证据，避免超期申请再审。再审申请需在判决生效后6个月内提出（但发现新证据、原判决认定事实的主要证据为伪造或审判人员违法等情形不受此限）。
- 专业辅助：委托专业律师起草再审申请书，明确错误类型及依据。律师具备专业知识和经验，能够更准确地指出原判决的错误，并提高再审申请的成功率。
- 保留证据：保存原审卷宗、沟通记录等材料，以备再审审查之需。证据是再审申请的关键，当事人应妥善保管所有与案件相关的证据材料。
- 理性预期：再审成功率较低，当事人需评估成本与收益。再审程序复杂且耗时较长，当事人应做好心理准备，并理性评估再审的可行性和必要性。
示例：甲诉乙合同纠纷中，甲发现乙在原审提交的合同签名系伪造。甲可在判决生效后6个月内向中级法院申请再审，并提交伪造签名的证据。若再审法院认为该证据足以推翻原判决，会裁定再审并中止原判决的执行。
综上所述，再审案件会全面审查原判决是否错误，包括事实认定、法律适用和程序合法性等方面。当事人应积极收集证据、委托专业律师辅助申请再审，并理性评估再审的可行性和必要性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。