股东在承担减资范围内的补充责任后，确实可以要求其他应承担补充责任的股东分担责任，但具体能否实现及分担的比例，需根据实际情况和法律规定来判断。以下从几个关键角度进行分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东在公司减资过程中，若未依法履行通知债权人等法定义务，导致公司无法清偿债务的，股东应在减资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这一责任是基于股东的过错行为而产生的，具有法定性和连带性。当多个股东均存在过错并需承担补充责任时，他们之间原则上应按照各自的过错程度或出资比例来分担责任。
二、分担责任的具体情形
过错程度相当：
- 若多个股东在减资过程中的过错程度相当，如均未履行通知债权人的义务，或均存在其他违法行为，那么他们应平均分担补充责任。例如，公司有三个股东，均未通知债权人，导致公司无法清偿100万元的债务，且减资范围内每个股东的补充责任限额为50万元。在此情况下，三个股东应各自承担约33.33万元的补充责任（具体数额可能因实际情况调整，但总额不超过100万元，且每个股东不超过其减资范围内的责任限额）。若其中一个股东已承担了超出其应分担的部分，他有权向其他股东追偿。
过错程度不同：
- 若股东之间的过错程度存在差异，如有的股东完全未履行通知义务，而有的股东仅部分履行或履行了但存在瑕疵，那么他们应按照各自的过错程度来分担责任。过错程度更大的股东应承担更多的责任。例如，公司有两个股东，股东A完全未通知债权人，股东B部分通知了但存在瑕疵，导致公司无法清偿100万元的债务。在此情况下，法院可能根据双方的过错程度，判决股东A承担70%的责任，股东B承担30%的责任。若股东A已承担了全部100万元的责任，他有权向股东B追偿其应分担的30万元。
出资比例与责任分担：
- 在某些情况下，股东之间的责任分担也可能与其出资比例有关。虽然出资比例不是决定责任分担的唯一因素，但在股东过错程度相当或难以确定时，出资比例可以作为分担责任的一个参考依据。例如，公司有两个股东，股东A出资60%，股东B出资40%，且双方在减资过程中的过错程度相当。若公司无法清偿100万元的债务，且减资范围内两个股东的补充责任总额为100万元，那么股东A可能承担60万元的责任，股东B承担40万元的责任。
三、实际操作中的注意事项
证据收集与保存：
- 股东在要求其他股东分担责任时，应首先收集并保存好相关证据，如减资决议、通知债权人的记录、公司债务清单、已承担补充责任的凭证等。这些证据将有助于证明股东的过错程度、责任范围以及已承担的责任数额。
协商与诉讼：
- 在分担责任的问题上，股东之间应首先尝试通过协商来解决争议。若协商无果，股东可以向法院提起诉讼，要求法院根据法律规定和实际情况判决其他股东分担责任。在诉讼过程中，股东应充分陈述自己的主张和理由，并提供相关证据来支持自己的诉求。
法律程序与期限：
- 股东在要求其他股东分担责任时，应注意遵守法律程序和期限。例如，在提起诉讼时，应确保在法定的诉讼时效期间内提出；在申请执行时，应确保在判决生效后的法定期限内申请。否则，可能会因超过法定期限而丧失相应的权利。
总结来说，股东在承担减资范围内的补充责任后，有权要求其他应承担补充责任的股东分担责任。但具体能否实现及分担的比例，需根据股东的过错程度、出资比例以及实际情况来判断。在实际操作中，股东应收集并保存好相关证据，尝试通过协商解决争议；若协商无果，则可以通过诉讼来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。