结论：诉讼期间变更法人，原法人（即前法定代表人）是否需要承担责任，主要取决于其在任期间的行为性质、是否存在过错以及与公司债务或诉讼的关联程度。以下从多个角度进行详细分析：
一、原法定代表人无需担责的情况
职务行为与公司责任
- 公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。法定代表人代表公司进行民事活动，其职务行为的法律后果由公司承受。
- 若诉讼所涉及的纠纷是基于公司的经营活动产生的，且原法定代表人在履行职务时无过错，即使变更了法定代表人，原法定代表人也不需要对公司的债务或诉讼结果承担直接责任。
- 例子：原法定代表人在任期间，公司因合同纠纷被起诉，但合同是公司正常经营过程中签订的，且原法定代表人在签订合同时无过错，那么即使诉讼期间变更了法定代表人，原法定代表人也不需要承担责任。
正常变更无违法关联
- 若原法定代表人在任期间没有违反法律法规、公司章程的规定，也未滥用职权、损害公司利益，仅因正常工作调动、换届选举等原因导致法定代表人变更，则在公司的诉讼案件中，原法定代表人通常不需要承担额外责任。
- 例子：原法定代表人因退休或辞职等合法程序卸任，且无证据表明存在过错，那么诉讼期间变更法定代表人后，原法定代表人不需要承担责任。
二、原法定代表人可能需担责的情况
个人债务牵连
- 如果诉讼案件本质上是原法定代表人的个人债务纠纷，如以个人名义借款用于个人消费，无论法定代表人是否变更，原法定代表人都需要对其个人债务承担还款责任。
- 例子：原法定代表人以个人名义向银行借款用于购房，后因无力偿还被银行起诉，即使诉讼期间变更了法定代表人，原法定代表人仍需承担还款责任。
滥用职权损害公司利益
- 原法定代表人在任职期间，若存在滥用职权、谋取私利、侵占公司财产、挪用资金等违法行为，给公司或其他股东造成损失，即使在诉讼期间变更了法定代表人，原法定代表人也可能需要对其违法行为承担法律责任，包括返还挪用资金、赔偿损失等。
- 例子：原法定代表人在任期间，利用职务便利将公司资金转入个人账户，后公司因资金短缺无法履行合同被起诉，即使诉讼期间变更了法定代表人，原法定代表人仍需承担返还资金及赔偿损失的责任。
违反法定义务
- 法定代表人在公司运营过程中需遵守一系列法定义务，如依法纳税、及时公示公司信息等。若原法定代表人在任期间违反了这些法定义务，导致公司面临诉讼（如未按规定申报纳税导致税务机关提起诉讼），原法定代表人可能会因失职而承担相应的行政或刑事责任。
- 例子：原法定代表人在任期间未按规定申报纳税，导致公司被税务机关罚款并提起诉讼，即使诉讼期间变更了法定代表人，原法定代表人仍可能因失职而承担行政责任。
三、实务建议
对原法定代表人的建议
- 保留履职期间的合规证明文件（如会议纪要、审计报告），以证明自己在任期间无过错。
- 离职前完成交接手续并签署责任划分协议，明确离职后的责任归属。
- 发现潜在风险时主动向监管部门报告，避免风险扩大。
对公司的建议
- 避免在诉讼敏感期突击更换法人，以免被认定为逃避责任。
- 新旧法人交接时需进行离任审计，确保交接清晰、责任明确。
- 及时通知债权人法人变更事宜，维护公司信誉和债权人权益。
总结：诉讼期间变更法人，原法定代表人是否需要承担责任，需综合考虑其在任期间的行为性质、是否存在过错以及与公司债务或诉讼的关联程度。对于原法定代表人来说，应时刻牢记自己的职责和义务，确保在任职期间合法合规地履行职责；对于公司来说，应选择合格、尽责的法定代表人，并加强内部管理，避免因法定代表人个人行为不当而给公司带来不必要的法律风险和经济损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。