一般情况下，新法人不用承担变更前的责任；但在特定情形下，新法人可能需要承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、新法人通常不承担变更前责任的情况
根据《公司法》的相关规定，公司以其全部财产对自身的债务负责。法人变更只是公司治理结构方面的改变，并不会直接导致新法人去承担变更前的公司债务。在正常情况下，新法人代表公司开展各种民事活动，对于变更前公司所产生的责任，新法人通常是不需要承担的。例如，若原法人在经营期间产生的债务，应由原法人代表公司承担，新法人一般无需对此负责。
二、新法人可能需要承担变更前责任的特殊情况
恶意串通逃避债务：如果在法人变更时，相关人员恶意串通，试图通过变更法人来逃避债务，损害债权人的利益，那么这种行为就属于违法行为。在这种情况下，新法人可能会被要求承担相应的责任。因为恶意串通逃避债务的行为违反了法律法规，破坏了市场经济的公平和诚信原则。
原法人债务存在未披露重大事项：要是原法人的债务存在一些未披露的重大事项，而新法人在知晓这些情况后，仍然选择承接公司，那么新法人也有可能被认定需要承担责任。这是因为新法人在承接公司时，应该对公司的债务情况进行充分的了解和评估。如果新法人明知存在未披露的重大债务事项而仍然承接，那么其就应该承担相应的风险。
新法人参与原法人违法行为：若新法人知道原法人在经营期间有违法行为，并且还参与其中，那么新法人也可能需要承担相应的责任。因为参与违法行为本身就是不合法的，新法人不能因为法人变更而免除其应承担的法律责任。
三、法律建议
在法人变更过程中，应确保变更程序的合法性和合规性：避免出现恶意串通、逃避债务等违法行为。同时，要对公司的债务情况进行全面的梳理和披露，确保新法人能够充分了解公司的债务状况。
新法人在承接公司前，应对公司的债务情况进行充分的调查和了解：如果发现存在未披露的重大债务事项或原法人存在违法行为，应谨慎考虑是否承接公司。如果决定承接，应与原法人就债务承担问题达成明确的协议，以避免后续产生纠纷。
如果债权人认为新法人应该承担变更前的责任，应提供充分的证据来支持其主张：例如，证明新法人存在恶意串通、逃避债务的行为，或者证明新法人知道原法人的违法行为并参与其中。在没有充分证据的情况下，不能随意要求新法人承担变更前的责任。
在实际操作中，如果遇到相关问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。