在逾期协商期间，是否会打电话给公司，这主要取决于协商的具体情况以及债权方的行为策略，无法一概而论，但我可以从几个常见角度为你分析：
协商主动沟通的情况：
- 如果债务方（即公司）在逾期后主动与债权方（如银行、供应商等）进行协商，并表达了还款意愿或提出了还款计划，那么债权方为了了解协商进展、确认还款计划的具体细节或进一步沟通还款条件，很可能会主动打电话给公司。这种情况下，电话沟通是协商过程中的正常环节，有助于双方达成共识。
债权方主动催收的情况：
- 即便在协商期间，如果债权方认为公司的还款意愿不强或还款计划不可行，他们可能会继续采取催收措施，包括打电话给公司。这是债权方为了保障自身权益，确保债务能够得到及时清偿而采取的常规手段。不过，在协商期间，这种催收电话的频率和强度可能会相对较低，以避免破坏协商氛围。
协商破裂后的催收：
- 如果协商最终未能达成一致，或者公司未能按照协商达成的还款计划履行还款义务，那么债权方很可能会加大催收力度，包括频繁打电话给公司、发送催收函、采取法律手段等。这种情况下，电话沟通将不再是协商性质的，而是带有更强的催收和施压意味。
法律建议：
- 保持沟通：如果公司确实面临逾期问题，并希望与债权方进行协商，建议公司保持与债权方的沟通渠道畅通，及时回应债权方的询问和关切，以展现还款意愿和诚意。
- 明确还款计划：在协商过程中，公司应尽可能明确还款计划的具体细节，包括还款金额、还款期限等，以便债权方能够评估还款计划的可行性，并据此决定是否继续协商或采取其他措施。
- 遵守协商结果：如果协商最终达成一致，公司应严格按照协商达成的还款计划履行还款义务，以避免因违约而引发更严重的法律后果。
可能后果：
- 如果公司在协商期间未能积极回应债权方的沟通请求或未能按照协商达成的还款计划履行还款义务，债权方可能会采取更严厉的催收措施，甚至通过法律途径追讨债务。这将对公司声誉、财务状况以及日常运营产生不利影响。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。