结论：未交付的房屋内热水器被盗，是否构成入室盗窃，需根据房屋交付状态、盗窃行为的具体情况以及法律对入室盗窃的定义来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、房屋交付状态对定性影响

1. 房屋已交付：

   • 若房屋已正式交付给购房者，购房者已取得房屋的实际控制权，此时房屋内的物品（包括热水器）应视为购房者的个人财产。
   • 在此情况下，若有人非法进入房屋并盗走热水器，该行为不仅侵犯了购房者的财产权，还因非法侵入住宅而可能构成入室盗窃。

2. 房屋未交付：

   • 若房屋尚未交付给购房者，房屋及其内部设施（包括热水器）仍属于开发商或建设单位的财产。
   • 此时，若有人非法进入房屋并盗走热水器，该行为主要侵犯了开发商或建设单位的财产权。虽然行为本身具有非法性，但不一定构成法律意义上的“入室盗窃”，除非该行为同时满足了入室盗窃的其他构成要件（如以非法占有为目的，秘密窃取等）。不过，从广义上讲，非法进入他人未交付的房屋并盗窃财物，仍可能受到治安管理处罚或刑事处罚，具体取决于盗窃财物的价值和其他情节。

二、入室盗窃的法律定义

• 入室盗窃：通常指的是非法进入他人住宅，并秘密窃取财物的行为。这里的“住宅”不仅指已交付使用的房屋，还包括其他供人居住的场所。
• 构成要件：包括非法侵入住宅、以非法占有为目的、秘密窃取财物等。若行为同时满足这些要件，则构成入室盗窃。

三、具体情境下的法律分析

1. 若房屋已交付：

   • 盗窃者非法进入已交付的房屋，并盗走热水器，显然满足了入室盗窃的构成要件。
   • 购房者可以报警，并要求盗窃者承担刑事责任，同时可以要求赔偿损失。

2. 若房屋未交付：

   • 盗窃者非法进入未交付的房屋，并盗走热水器，虽然不一定构成法律意义上的“入室盗窃”，但可能构成盗窃罪或其他违法行为。
   • 开发商或建设单位可以报警，并要求盗窃者承担相应的法律责任。

四、法律建议

• 对于购房者：在房屋交付前，应关注房屋的安全状况，确保房屋及其内部设施不被非法侵占或盗窃。若发现房屋被盗，应立即报警并保留相关证据。
• 对于开发商或建设单位：在房屋交付前，应加强房屋的安全管理，防止房屋及其内部设施被盗。若发生盗窃事件，应及时报警并配合警方调查。

进一步思考：在实际操作中，房屋交付状态的认定可能因合同条款、交付手续等因素而有所不同。因此，在判断是否构成入室盗窃时，应综合考虑房屋交付状态、盗窃行为的具体情况以及相关法律法规的规定。若您遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。