在司法案件中，若被告对原告提供的真实性证据提出不正当反驳，原告可以采取以下措施来应对：

1. 明确反驳性质，针对性回应：

   • 首先，需要明确被告反驳的性质。不正当反驳可能包括无根据的否认、故意歪曲事实、提供虚假证据或利用法律程序拖延等。原告应仔细分析被告的反驳点，识别其不正当之处，并针对性地准备回应材料。
   • 例子：若被告无根据地否认原告提供的合同真实性，原告可以提供合同原件、签订时的见证人证言或相关交易记录等，以证明合同的真实性。

2. 申请法院调查取证或鉴定：

   • 对于被告提出的不正当反驳，尤其是涉及专业性问题或需要特定技术手段才能查明的事实，原告可以向法院申请调查取证或鉴定。法院有权要求被告提供相关证据或进行必要的鉴定，以查明事实真相。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。对于专门性问题，可以委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

3. 利用证据规则反驳不正当反驳：

   • 原告可以运用证据规则，如最佳证据规则、证据关联性规则等，来反驳被告的不正当反驳。例如，若被告提供的是复印件或伪造证据，原告可以依据最佳证据规则，主张原件的证明力优于复印件，或申请对证据的真实性进行鉴定。
   • 法律解释：最佳证据规则要求当事人提供原始证据以证明其主张，除非有法定情形或当事人同意，否则不得以复印件等替代原始证据。证据关联性规则则要求证据必须与案件事实具有客观联系，能够证明案件事实的一部分或全部。

4. 申请法庭制裁不正当行为：

   • 若被告的不正当反驳行为严重干扰了诉讼秩序或损害了原告的合法权益，原告可以向法庭申请对被告进行制裁。法庭有权根据情节轻重，对被告采取罚款、拘留等措施，甚至可能追究其刑事责任（如构成伪证罪等）。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

5. 加强庭审准备，充分陈述事实与理由：

   • 在庭审过程中，原告应充分准备，清晰、准确地陈述案件事实与理由，并针对被告的不正当反驳进行有力反驳。通过逻辑严密、条理清晰的陈述，增强法庭对原告主张的认同感。
   • 建议：原告可以提前准备庭审提纲，明确陈述要点和反驳策略，并在庭审过程中保持冷静、理性，避免情绪化表达。

在应对被告不正当反驳时，原告还需注意以下几点：

• 保持冷静与理性：面对被告的不正当反驳，原告应保持冷静与理性，避免情绪化反应。通过合法、合规的方式维护自己的权益，是更为有效的策略。
• 及时咨询专业律师：若原告对法律程序或证据规则不熟悉，建议及时咨询专业律师。律师可以提供专业的法律意见和策略建议，帮助原告更好地应对被告的不正当反驳。

若你在司法案件中遇到类似问题，或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。