结论前置：夫妻一方有病，另一方因父母住院而照顾父母不照顾本人，是否构成遗弃罪，需根据具体情况综合判断，关键在于是否存在扶养义务、是否有拒绝扶养的行为、情节是否恶劣以及是否具有扶养能力。

1. 扶养义务的存在

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，夫妻之间有相互扶养的义务。当一方患病或失去独立生活能力时，另一方有责任提供生活照顾和必要的经济支持。
• 具体分析：在您描述的情况中，患病方因疾病需要照顾，另一方作为配偶，依法负有扶养义务。然而，另一方因父母住院而照顾父母，这并不意味着其完全免除了对患病配偶的扶养义务。关键在于另一方是否在可能的情况下，仍对患病配偶提供了必要的照顾或支持。

2. 拒绝扶养的行为

• 行为表现：拒绝扶养的行为需具体表现为实际上的不作为或故意忽视。例如，另一方完全未对患病配偶提供任何照顾、未支付医疗费用等。
• 特殊情况：如果另一方因父母住院而暂时无法亲自照顾患病配偶，但已通过其他方式（如雇佣护工、支付医疗费用等）履行了扶养义务，则不构成拒绝扶养。

3. 情节的恶劣性

• 认定标准：遗弃罪的判定需综合考虑行为的情节和后果。例如，将生病的配偶赶出家门，导致其生活无着落或病情恶化，可能被视为情节恶劣。
• 具体分析：在您描述的情况中，如果另一方因照顾父母而完全忽视了患病配偶，导致其生活陷入困境或病情加重，且情节严重，则可能构成遗弃罪。然而，如果另一方已尽力平衡对父母和患病配偶的照顾，且未造成严重后果，则不构成遗弃罪。

4. 扶养能力的考量

• 能力评估：扶养能力的评估需结合实际情况，包括经济状况、健康状况等因素。如果另一方因经济极度困难、自身也患有重病等原因确实无法承担扶养责任，则不构成遗弃罪。
• 具体分析：在您描述的情况中，如果另一方因照顾父母而耗尽了精力和资源，且确实无法同时照顾患病配偶，且已尽力寻求其他解决方案（如寻求亲友帮助、联系社会救助等），则可能不构成遗弃罪。

5. 不构成遗弃罪的情况

• 无扶养能力：如另一方自身经济困难、患重病，确实无力承担扶养费用或提供照顾。
• 已履行扶养义务：如另一方已通过其他方式（如雇佣护工、支付医疗费用等）履行了扶养义务。
• 特殊情况下的合理照顾：如另一方因父母住院而暂时无法亲自照顾患病配偶，但已尽力平衡照顾责任，且未造成严重后果。

6. 建议与应对措施

• 沟通协商：患病方应首先尝试与另一方沟通协商，要求其履行照顾义务或寻求其他解决方案。
• 收集证据：如协商无果，患病方应积极收集相关证据（如医院诊断证明、病历记录、证人证言等），以备后续法律程序之需。
• 法律途径：患病方可通过向人民调解委员会申请调解、向法院提起民事诉讼等方式维护合法权益。如涉及刑事犯罪（如遗弃罪），应及时向公安机关报案。

总结：夫妻一方有病，另一方因父母住院而照顾父母不照顾本人，是否构成遗弃罪需根据具体情况综合判断。在处理此类案件时，应全面考虑扶养义务的存在、拒绝扶养的行为、情节的恶劣性以及扶养能力等多个方面。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。